Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р., при секретаре Юдиной О.А., с участием истца Вергизова А.А., представителя ответчика Вергизовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску Вергизова А.А. к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия Даниловой А.И., Вергизову М.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Вергизов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что его отец В. являлся собственником жилого дома №<...> по ул.<...> г.Саранска и земельного участка, расположенного по тому же адресу. 20.11.2009 г. В. скончался. Он является наследником умершего В., однако в установленный законом срок не имел возможности обратиться к нотариусу в целях принятия наследства, поскольку с 12.01.2010 г. по 11.07.2011 г. отбывал наказание в местах лишения свободы. Считает, что срок для принятия наследства после смерти своего отца им был пропущен по уважительной причине, в соответствии со ст.1155 ГК РФ просит суд восстановить указанный срок и признать его принявшим наследство после смерти своего отца В.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска от 03.10.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Вергизов М.С.

В судебном заседании истец Вергизов А.А. свои исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик – нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Данилова А.И. – в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Вергизов М.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, надлежащим образом, судебной повесткой, был извещен о дне, месте и времени его проведения, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Вергизова М.С. – Вергизова Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск Вергизова А.А. полностью признала, суду пояснила, что каких-либо возражений против исковых требований Вергизова А.А. она не имеет, данные требования считает обоснованными и просит суд их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Вергизова А.А. подлежит удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Из материалов дела усматривается, что истец является сыном В., умершего 20.11.2009 г.

Также из материалов дела следует, что В. при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом №<...> по ул.<...> г.Саранска, а также земельный участок площадью 1172 кв.м, расположенный по тому же адресу.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего В.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего В., с заявлениями к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок обратились отец умершего С., а также брат умершего Вергизов М.С. Впоследствии С. от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался в пользу Вергизова М.С.

Истец с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца В. обратился к нотариусу лишь 20.07.2011 г., т.е. после истечения установленного законом срока.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что в период с 12.01.2010 г. по 11.07.2011 г. Вергизов А.А. отбывал назначенное судом наказание в местах лишения свободы, в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике.

В данном случае, как считает суд, очевидно, что срок для принятия наследства после смерти своего отца В. истцом пропущен по уважительной причине, поскольку, находясь в местах лишения свободы, он не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершить иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Указанные установленные судом обстоятельства стороной ответчиков не оспариваются.

В связи с изложенным суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти своего отца В., а также признать его принявшим указанное наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вергизова А.А. удовлетворить.

Восстановить Вергизову А.А. срок для принятия наследства после смерти своего отца В., умершего 20.11.2009 г.

Признать Вергизова А.А. принявшим наследство после смерти своего отца В., умершего 20.11.2009 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2011 г.

Судья: