Дело №2-1733/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Саранск 30 ноября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре Терехиной М.Д., с участием истицы Скороходовой Л.Н., представителя истицы Великановой В.Н., ответчицы Ежиковой А.А., представителя ответчицы Бодягина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скороходовой Л.Н. к Ежиковой А.А. о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. <...> д.<...>,
установил:
Скороходова Л.Н. обратилась в суд с иском к Ежиковой А.А., в котором указала, что ее отец - Н. умер 16 сентября 2007 года. После его смерти открылось наследство в виде доли в жилом доме общей площадью 83,5 кв.м, в том числе жилой 55, 9 кв.м и земельного участка площадью 604 кв.м, расположенных по адресу: Республика Мордовия, город Саранск, ул. <...>, д. <...>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за ее матерью Ежиковой А.А. в реестровой книге 4 стр. 981 параграф. Право собственности на земельный участок зарегистрировано также за ней в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ.
Жилой дом под литерой А был построен ее родителями в 1962 году на основании договора от 16 сентября 1959 года о предоставлении ее матери А. земельного участка по адресу: г. Саранск, ул. <...>, д. <...> в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Прожив в браке, они построили пристрой к указанному жилому дому. Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 14 ноября 2006 года за матерью Ежиковой А.А. признано право собственности на жилой пристрой площадью 59,8 кв.м (лит А1), холодную пристройку площадью 5.5 кв.м лит.а, гараж площадью 15,5 кв.м лит. Г, сарай площадью 7.9 кв.м лит. Г1, баню площадью 14 кв.м лит. Г2 и навес площадью 15,4 кв.м лит. Г5, расположенных на земельном участке площадью 604 кв.м, расположенных по адресу г.Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>.
Указанный жилой дом и земельный участок, на котором расположен жилой дом, являются совместной собственностью матери и ее умершего отца, так как они были приобретены в браке. В браке ее отец и мать состояли с 05 января 1961 года и по день смерти, то есть до 16 сентября 2007г.
Наследниками имущества по закону после смерти отца являлись: она и мать - Ежикова А.А., которая не согласна в добровольном порядке признать те обстоятельства, что она фактически приняла наследство.
Нотариус Стрельцова Н.Н. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на то, что ею пропущен срок для принятия наследства, установленный законом.
Хотя она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по истечении шестимесячного срока, однако фактически приняла наследство, так как пользовалась указанным жилым домом, который принадлежал фактически на праве собственности отцу и ее матери, проживала в доме с мая 2005 года и по ноябрь 2010г., оплачивала коммунальные услуги, делала ремонт в доме. Часть строительных материалов, которые она использовала для ремонта дома, приобретались ею на личные средства при жизни отца. Пользовалась и пользуется его личными вещами до сих пор. В ее пользование перешли его вещи: посуда, хрустальный набор, фотографии. На земельном участке, на котором стоит наследуемый дом, выращивала овощи и фрукты, которые хранила до холодов в указанном доме, а после наступления холодов овощи и фрукты хранила в погребе.
Просит суд признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти отца - Н., умершего 16 сентября 2007г.
Признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>, оставшейся после смерти отца Н., умершего 16 сентября 2007г.
Прекратить право собственности Ежиковой А.А. на жилой дом, расположенный по адресу:г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>.
Аннулировать запись регистрации права собственности Ежиковой (Терентьевой) А.А. на жилой дом по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д.<...>, зарегистрированного в реестровой книге 4 стр. 891 параграф.
Признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером 13:23:11 02 214:0029 общей площадью 604 кв.м, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>, оставшегося после смерти отца Н., умершего 16 сентября 2007г.
Прекратить право собственности Ежиковой А.А. на земельный участок общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>.
Аннулировать запись регистрации права собственности Ежиковой А.А. на земельный участок общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>, сделанный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Сохранить за Ежиковой А.А. право собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>.
Сохранить за Ежиковой А.А. право собственности на 3/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>.
Взыскать с Ежиковой А.А. в ее пользу расходы за оценку земельного участка 3000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката- 3000 рублей, возврат государственной пошлины.
Истица Скороходова Л.Н. в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила суд установить факт владения и пользования на праве собственности 1/2 долей жилого дома № <...> по ул. <...> Октябрьского района г. Саранска за Н., умершим 16 сентября 2007 года; признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти отца - Н., умершего 16 сентября 2007г.; признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>, оставшейся после смерти отца Н.; прекратить право собственности Ежиковой А.А. на жилой дом, расположенный по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>; анулировать запись регистрации права собственности Ежиковой (Терентьевой) А.А. на жилой дом по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д.<...>, зарегистрированного в реестровой книге 4 стр. 891 параграф.; признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером 13:23:11 02 214:0029, общей площадью 604 кв.м, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>, оставшегося после смерти отца Н., умершего 16 сентября 2007г.; прекратить право собственности Ежиковой А.А. на земельный участок общей площадью 604 кв.м, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>; анулировать запись регистрации права собственности Ежиковой А.А. на земельный участок общей площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>, сделанный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; сохранить за Ежиковой А.А. право собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>; сохранить за Ежиковой А.А. право собственности на 3/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>; взыскать с Ежиковой А.А. в ее пользу расходы на оценку земельного участка 3000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката- 3000 рублей, возврат государственной пошлины.
Представитель истицы – адвокат Великанова В.Н., действующая на основании ордера, требования истицы поддержала по основаниям указанным в иске.
Ответчица Ежикова А.А. в судебном заседании иск не признала и суду пояснила, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу г Саранск, ул. <...>, д.<...> не могут быть признаны совместной собственностью ее и Н. Она получила земельный участок для строительство жилого дома, когда находилась в браке с первым мужем Е. Они совместно начали строительства дома, и уже был готов сруб дома, но Е. 27.10.1958 года умирает. Впоследствии, будучи вдовой, она достраивает дом на свои денежные средства и когда вышла замуж за Н. 05.01.1961 года, то дом был уже построен, и они заселилась в готовый дом, при этом Н. проживал в доме некоторое время без регистрации. Дом и земельный участок принадлежат только ей. Впоследствии ремонт дома производили ее сыновья Р. и В. на ее денежные средства. Истица не принимала в этом никакого участия. Она не оспаривает тот факт, что после смерти Н. истица стала проживать в спорном доме, куда завезла свою мебель, при этом она пользовалась вещами умершего Н.
Представитель ответчицы адвокат Бодягин М.М. действующий на основании ордера, возражал об удовлетворении требований истицы, так как считает, что право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу г. Саранск, ул. <...>, <...> – принадлежат ответчице Ежиковой А.А. Данное имущество Н. никогда не принадлежало, поэтому и в наследственное имущество, согласно ст. 1112 ГК РФ входить не может.
Третье лицо нотариус Саранского нотариального округа Стрельцова Н.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ФГУП « Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по РМ в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск разрешить на усмотрение суда.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии третьих лиц.
Выслушав стороны, их представителей, допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым исковые требования Скороходовой Л.Н. удовлетворить частично.
Свой вывод суд основывает следующим.
Согласно копии договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 16 сентября 1959 года, удостоверенного 14.03.1960 года ст. государственным нотариусом нотариальной конторы МАССР М., А. предоставлен земельный участок, значащийся под № <...> по ул. <...> г. Саранска для строительства индивидуального жилого дома размером 37,7 кв.м с надворными постройками, в полном соответствии с утвержденным проектом от 09 сентября 1959 года. Срок строительства жилого дома не более трех лет, то есть до 16 сентября 1962 года ( л.д.26-27).
Как следует из пояснений ответчицы ее первый муж Е. умер 27.10.1958 года, дата смерти сторонами не оспаривается.
Из копии свидетельства о браке серии <...> № <...> следует, что Н. вступил в брак с Терентьевой А.А. 05 января 1961 года и последней присвоена фамилия мужа ( л.д. 10).
Из копии технического паспорта на жилой дом № <...> по ул. <...> г. Саранска следует, что годом постройки дома указан 1962 год, общая площадь жилого дома составляет 83,5 кв.м, жилая площадь 55,9 кв.м. Имеются самовольно возведенные строения за литерой А2,Г4. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за Ежиковой А.А. в реестровой книге 4 стр. 981 параграф ( л.д. 12-22).
Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 14 ноября 2006 года за Ежиковой А.А. признано право собственности на жилой пристрой площадью 59,8 кв.м (лит.А1), холодную пристройку площадью 5,5 кв.м (лит.а), гараж площадью 15,5 кв.м (лит.Г), сарай площадью 7,9 кв.м (лит.Г1), баню площадью 14 кв.м (лит.Г2) и навес площадью 15,4 кв.м (лит.Г5), расположенные на земельном участке площадью 604 кв.м по адресу: РМ, г.Саранск, Октябрьский район, ул.<...>, д.<...> ( л.д. 23-24).
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 29 июня 2007 года № <...> земельный участок площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: г. Саранск, ул. <...> д.<...>, принадлежит на праве собственности Ежиковой А.А. ( л.д. 124)
Из копии кадастрового плана земельного участка от 12 апреля 2005 года № 860 следует, что земельный участок площадью 604 кв.м, расположенный по адресу: г. Саранск, ул. <...> д.<...>, имеет кадастровый номер 13:23:11 02 214:0029 ( л.д. 25).
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 29 июня 2007 года <...> собственником земельного участка площадью 604 кв.м, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. <...> д.<...>, является Ежикова А.А. ( л.д. 124).
Из копии свидетельства о смерти <...> № <...> следует, что Н. умер 16.09.2007 года ( л.д. 7).
В силу ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Судом установлено, что Н. вступил с ответчицей Ежиковой А.А. в брак 05 января 1961 года, а согласно технического паспорта на спорный жилой дом был построен в 1962 году.
В данном случае из представленных сторонами доказательств объективно усматривается, что жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: г. Саранск, ул. <...> д.<...> были построены в период зарегистрированного брака, т.е. является их общим имуществом и соответственно должно быть включено в наследственную массу к имуществу умершего Н. в размере 1/2 доли.
Довод ответчицы Ежиковой А.А. о том, что указанный жилой дом был построен ею до вступления в брак с Н., о чем по ее мнению свидетельствует проект спорного дома (л.д. 126), согласованный 09 сентября 1959 года является несостоятельным, поскольку данный документ не свидетельствует о постройке жилого дома, а является его проектом, более того согласно договора о предоставлении ответчице в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 16 сентября 1959 года, проект застройки является неотъемлемой частью данного договора.
Других доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих постройку жилого дома до брака с Н., в судебное заседание ответчицей не предоставлено.
Наследниками первой очереди по закону к наследству умершего Н. являлись – ответчица Ежикова А.А. (жена) и истица Скороходова Л.Н. (дочь).
Ответчица Ежикова А.А. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращалась.
Истица Скороходова Л.Н. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Стрельцовой Н.Н. 06.05.2011 года, однако нотариус сообщила ей о пропуске 6 месячного срока для принятия наследства.
Свидетель Ф. суду показала, что она проживает в доме по ул. <...> с момента его постройки с 1961. На соседней улице <...> чуть позже стал строиться дом Терентьевой А.А., ныне Ежиковой. Она в то время жила с Н., они совместно привезли сруб и стали строить дом. В 1962 году дом был уже построен, и они в него заселились. Позже у них рождается дочь Ежикова Л.Н. В 2005г. их дочь Ежикова Л. переехала с мужем жить к ним, так как необходимо было ухаживать за престарелыми родителями и следить за стареньким домом. После переезда Ежикова Л.Н. стала с мужем ремонтировать дом, они заменили крышу, обложили дом кирпичом, забор поставили. В 2007г. умер Н., но и после смерти ремонт дома продолжился. Скороходова проживала в доме до осени 2010г.
Свидетель И. суду показал, что истица Скороходова Л.Н. в 2005г. с мужем переехала жить к своей маме Ежиковой А.А. на ул. <...> д. <...>. Как только переехали, то стали ремонтировать дом, так как он был уже ветхим. С 2005г. они заменили крышу, обложили дом кирпичом. В 2007г. умер отец Скороходовой Л.Н., Н., которого он также знал. После его смерти ремонтные работы продолжались. Он со своим напарником и мужем истицы Е. часто ездили в командировки по городам России. Из этих командировок они привозили различные строительные материалы, доски, брус и т.д. Ему известно также, что у Скороходовой Л.Н. есть два сводных брата, но он их никогда не видел. Он помогал в ремонте дома Е., при этом братья истицы им никогда не помогали. В сентябре 2008г. Е. умер.
Свидетель Д. суду показала, что знакома с семьей Ж. Все они проживали в доме №<...> по ул. <...> г. Саранска. Ежикова Л. училась вместе с ней в одной школе. Со временем Ежикова Л. вышла замуж и переехала жить к мужу, её фамилия поменялась на Скороходову. В 2005г. Ежикова Л. снова переехала в дом к своим родителям по адресу: г. Саранск, ул. <...> д.<...>, так как они нуждались в уходе. В связи с тем, что дом был уже ветхий, и протекала крыша, то Ежикова Л. с мужем начали ремонт дома. Обложили дом кирпичом, поставили забор, сделали крышу. В 2007г. умер Н., после его смерти Ежикова Л. продолжила делать ремонт уже внутри дома. Сводные братья истицы не принимали участие в ремонте дома.
Свидетель Г. суду показала, что в августе 1982г. истица вышла замуж за ее сына и переехала жить к ней. Жили они у нее недолго, так как им предоставили квартиру по ул. Сущинского. В 2005 году Скороходова Л.Н. с ее сыном и внучкой переехали снова в дом на ул. <...>, <...>, так как необходимо было ухаживать за престарелыми родителями и следить за стареньким домом. Ежикова А.А. сама обратилась к своим детям с просьбой о том, что бы за ней ухаживали, но сыновья отказались, а Скороходова Л. согласилась. При этом Ежикова А.А. обещала тому, кто останется ухаживать за ней и её супругом Н. свой дом. После переезда ее сын стал делать ремонт в доме, он нанимал бригаду строителей и перекрывал крышу, обложил дом кирпичом, поставил новые ворота у гаража, поставил забор. В 2007г. умер Н., после его смерти ремонт дома продолжился, велись внутренние работы. Была привезена новая мебель. На весь ремонт и мебель Скороходова Л. и К. тратили свои деньги, она им иногда тоже помогала, несколько раз давала по 10000 рублей. В сентябре 2008г. умер ее сын К. Истица проживала в спорном доме до осени 2010г., после чего ее ответчица из дома выгнала.
Указанным показаниям свидетелей оснований не доверять у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими письменными материалами дела.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Суд считает, что в данном случае в судебном заседании объективно установлено, что Н. при жизни фактически являлся собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. <...> д.<...>.
Данный факт имеет для истицы юридическое значение и подлежит установлению судом.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1151 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что истица приняла наследство после смерти отца Н., поскольку стала пользоваться его наследственным имуществом, проживать в спорном жилом доме, что и не оспаривала в судебном заседании ответчица, производить ремонт жилого дома, о чем свидетельствуют товарные и кассовые чеки о производимых покупках истицей различных строительных материалов оформленных на имя последней.
Свидетели Р. и В. допрошенные в судебном заседании пояснили, что им со слов их матери Ежиковой А.А. было известно, что сруб спорного дома был готов уже в 1958г., его делал отец Е. В этом же году отец умер, и когда мать вышла замуж за Н., то они въехали уже в готовый дом. С 1997 года они с матерью Ежиковой А.А. занялись ремонтом дома, расположенного по <...>. Ремонт производился полностью на денежные средства их матери, а работы все они производили сами с привлечением других подсобных рабочих, а именно они перекрыли крышу, обложили дом кирпичом, провели новую электропроводку, построили баню, возвели забор. Никаких строительных работ ни истица, ни ее муж в доме не производили. В спорном доме Скороходова Л.Н. проживала до 2010г.
Указанные показания свидетеля, по мнению суда, не могут быть положены в подтверждение обстоятельств, указанных ответчицей, поскольку они не согласуются с исследованными письменными материалами, в связи с чем суд относится к ним критически.
Таким образом, факт принятия наследства Скороходовой Л.Н. после смерти наследодателя Н., подтвержден в судебном заседании, в связи с чем она приобретает право собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. <...> д. № <...>.
На основании изложенного судом установлен факт владения и пользования на праве собственности 1/2 долей жилого дома №<...> по ул. <...>, Октябрьского района, г. Саранска за Н., умершим 16 сентября 2007 года. Суд признал Скороходову Л.Н. принявшей наследство, оставшегося после смерти отца - Н., умершего 16 сентября 2007г. Прекращено право собственности Ежиковой А.А. на жилой дом, расположенный по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>. Анулирована запись регистрации права собственности Ежиковой (Терентьевой) А.А. на жилой дом по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д.<...>, зарегистрированного в реестровой книге 4 стр. 891 параграф. За Скороходовой Л.Н. суд признал право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>, оставшейся после смерти отца Н., умершего 16 сентября 2007г. За Ежиковой А.А. суд признал право собственности на 3/4 доли жилого дома по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>.
Что касается других требований истицы, а именно прекращения права собственности Ежиковой А.А. на земельный участок общей площадью 604 кв.м, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>, анулировании записи регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и признании за ней права собственности на 1/4 долю данного земельного участка, суд приходит к выводу об оставлении их без удовлетворения.
Свой вывод суд обосновывает следующим:
Согласно части 1 статьи 36 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как указанно выше, из копии договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 16 сентября 1959 года, истице Терентьевой А.А. (Ежиковой А.А.) предоставлен земельный участок, значащийся под № <...> по ул. <...> г. Саранска для строительства индивидуального жилого дома.
Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен ответчице до вступления в брак с Н., более того ответчицей данный земельный участок был предоставлен Отделом коммунального хозяйства исполкома Саранского городского Совета депутатов трудящихся, то есть на основании безвозмездной сделки, в связи с чем указанный спорный земельный участок является только собственностью ответчицы Ежиковой А.А. и не подлежит включению в наследственную массу имущества Н.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты и размер возмещения истцом расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и быть меньше объема защищаемого права и блага, таким образом, размер возмещения расходов в сумме 3 000 рублей по данному гражданскому делу является разумным. Поэтому с учетом разумности и справедливости, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы Скороходовой Л.Н. на оплату услуг представителя в сумме 3 000 (три) тысячи рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно договора об оценке земельного участка земельного участка, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. <...> д.<...>, заключенного между ООО «Рыночные оценочные системы» и Скороходовой Л.Н., стоимость оценки составила 3000 рублей.
Согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру от Скороходовой Л.Н.. ООО «Рыночные оценочные системы» принято 3000 рублей за услуги по оценке имущества.
Однако, в связи с тем, что судом в удовлетворении исковых требований касаемо спорного земельного участка истице отказано, то соответственно суд принимает решение об отказе в удовлетворении требований и по судебным расходам о взыскании с ответчицы 3000 рублей, затраченных истицей на проведение оценки земельного участка.
При подаче искового заявления истицей было оплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей, которую она просит взыскать с ответчицы, а поскольку иск удовлетворен частично, суд взыскивает с ответчицы Ежиковой А.А. в пользу Скороходовой Л.Н. государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 1710 (одной тысячи семьсот десять) рублей.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательствах. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Скороходовой Л.Н. к Ежиковой А.А. удовлетворить частично.
Установить факт владения и пользования на праве собственности 1/2 долей жилого дома №<...> по ул. <...>, Октябрьского района, г. Саранска за Н., умершим 16 сентября 2007 года.
Признать Скороходову Л.Н. принявшей наследство, оставшегося после смерти отца - Н., умершего 16 сентября 2007г.
Прекратить право собственности Ежиковой А.А. на жилой дом, расположенный по адресу т. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>.
Аннулировать запись регистрации права собственности Ежиковой (Терентьевой) А.А. на жилой дом по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д.<...>, зарегистрированного в реестровой книге 4 стр. 891 параграф.
Признать за Скороходовой Л.Н. право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>, оставшейся после смерти отца Н., умершего 16 сентября 2007г.
Признать за Ежиковой А.А. право собственности на 3/4 доли жилого дома по адресу: г. Саранск, Октябрьский район, ул. <...>, д. <...>.
Взыскать с Ежиковой А.А. в пользу Скороходовой Л.Н. расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 1710 рублей, а всего 4 710 (четыре тысячи семьсот десять) рублей.
В остальной части исковые требования Скороходовой Л.Н. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМ через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательном виде.
Председательствующий: Ю.И.Бузаков.
Решение изготовлено в окончательном виде: 05.12.2011 года
Судья: Ю.И.Бузаков.