Дело № 2-1914/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 ноября 2011 года г.Саранск Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Середа Л.И., при секретаре Родюшкиной Ю.В., с участием истца Цветкова Г.Ю., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Веда» Алексаткина В.Е., представившего доверенность от 29.08.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветкова Г.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Веда» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, установил: Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 11.10.2010г. на основании приказа №78-П был принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «Веда» на должность исполнительного директора, трудовым договором установлен должностной оклад в размере <...> рублей ежемесячно, дополнительным соглашением от 01.11.2010г. размер должностного оклада был увеличен до <...> рублей ежемесячно. В настоящее время трудовой договор не расторгнут, он продолжает исполнение своих трудовых обязанностей, однако на протяжении всего периода работы заработная плата в установленном объеме не выплачивалась. За период с 11.10.2010г. по 30.09.2011г. задолженность по заработной плате составила <...> рублей. Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веда» в пользу Цветкова Г.Ю. заработную плату в размере <...> рублей. В судебном заседании истец Цветков Г.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Веда» Алексаткин В.Е. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания и представил соответствующее письменное заявление. Выслушав участвующих в деле лиц, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно подпунктам 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 200 001 рубля до 1000000 рублей - 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000рублей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веда» государственную пошлину в размере 6800 рублей в бюджет городского округа Саранск. Руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Цветкова Г.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Веда» о взыскании задолженности по выплате заработной платы удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веда» в пользу Цветкова Г.Ю. задолженность по выплате заработной платы в размере <...> рублей <...> копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веда» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 6800 (шесть тысяч восемьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Л.И.Середа