Дело № 2-1806/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Середа Л.И., при секретаре Родюшкиной Ю.В., с участием представителя истца помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Кормякова А.А., представившего удостоверение ТО №082794 от 07.04.2011г., представителя истца Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения г.Саранска» Капитоновой А.И., представившей доверенность №1304 от 03.08.2011г., ответчика Боряева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Октябрьского района г.Саранска В.А. Попкова, действующего в интересах Республики Мордовия в лице Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения г.Саранска», к Боряеву А.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой Октябрьского района г. Саранска проведена проверка использования бюджетных средств, выделенных на реализацию дополнительного мероприятия, направленного на снижение напряженности на рынке труда Республики Мордовия. В ходе проверки установлено, что 11.03.2010 между Боряевым А.С. и ГКУ РМ «Центр занятости населения г. Саранска» заключен договор № 62 о совместной деятельности по содействию самозанятости. В силу пункта 1.1 вышеуказанного договора ГКУ РМ «Центр занятости населения г.Саранска» в рамках предоставления финансовой поддержки безработным гражданам на реализацию дополнительного мероприятия, направленного на снижение напряженности на рынке труда Республики Мордовия предоставило Боряеву А.С. денежные средства (субсидию) в размере 58 800 рублей, полученные Боряевым А.С. 22.04.2010. В соответствии с пунктом 2.1.3 указанного договора Боряев А.С. обязан осуществлять предпринимательскую деятельность сроком не менее 12 месяцев со дня внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Однако 26.01.2011 Боряевым А.С. прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения о прекращении данной деятельности. При этом в силу пункта 2.1.5 указанного договора субсидия, предоставленная гражданину, подлежит возврату в случае прекращения деятельности индивидуального предпринимателя ранее истечения срока, указанного в пункте 2.1.3 настоящего договора. 07.07.2011 ГУ «Центр занятости населения г. Саранска» направило в адрес Боряева А.С. требование о возврате предоставленной ему субсидии в размере 58 800 рублей, однако в настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с Боряева А.С. в пользу ГКУ «Центр занятости населения г. Саранска» 58 800 рублей, государственную пошлину.

Представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Кормяков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения г.Саранска» Капитонова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Боряев А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания и представил соответствующее письменное заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.

В данном случае с Боряева А.С. подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Саранск государственная пошлина в размере 1964 рубля.

Руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора Октябрьского района г.Саранска В.А. Попкова, действующего в интересах Республики Мордовия в лице Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения г.Саранска», к Боряеву А.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Боряева А.С. в пользу Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Центр занятости населения г.Саранска» денежную сумму в размере 58800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Боряева А.С. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Саранск.

Судья Л.И.Середа