№ 2-1688/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Саранска РМ в составе председательствующего Артемьева В.П. при секретаре Новиковой О.В., с участием представителя истца Андронова А.В. адвоката Ходукина В.Ф., представителя ответчика адвоката Кильмаева А.А. в г. Саранск, 25.11.2011 года рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андронова А.В. к Илюшкиной Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Андронов А.В. обратился в суд с иском к Илюшкиной Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Из искового заявления следует, что 22.09.2010 года между истцом Андроновым А.В. (заимодавцем) и Илюшкиной Т.А. (заемщиком) заключен договор займа. Указанный договор был оформлен в письменной форме, а именно распиской заемщика, согласно которой та взяла у истца в долг деньги в сумме 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей.

Согласно условиям расписки ответчик обязался возвратить сумму займа до 22 декабря 2010 года.

По истечении указанного срока заемщик принятых на себя обязательств по возврату суммы займа не исполнил.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Указанием Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования установлена в размере 8,25% годовых, что составляет 0,68% в месяц (8 : 12 = 0,68%).

Поскольку в срок, определенный договором, сумма займа не была возвращена, за просрочку ее уплаты в силу закона у заемщика (Илюшкиной Т.А.) возникло обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Просрочка возврата суммы займа с 22.12.2010 года по 22.07.2011 года составляет 7 месяцев.

Таким образом, размер процентов за просрочку возврата суммы займа, подлежащих взысканию с ответчика составляет 2 427 (две тысячи четыреста двадцать семь) рублей (51 000 х 0,68% х 7 = 2 427).

Всего подлежащая взысканию с ответчика сумма составляет: 51 000 + 2 427 = 53 427 (пятьдесят три тысячи четыреста двадцать семь) рублей. Просит взыскать с Илюшкиной Т.А. в его пользу сумму займа в размере 51000 (пятьдесят одна тысяча) рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 2 427 (две тысячи четыреста двадцать семь) рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного рассмотрения искового заявления в суд поступило заявление истца Андронова А.В. об уточнении исковых требований. Из данного заявления истца следует, что в производстве Октябрьского райсуда г. Саранска находится гражданское дело по иску Андронова А.В. к Илюшкиной Т.А. о взыскании суммы займа и процентов за просрочку возврата суммы займа.

В порядке уточнения исковых требований просит принять новый расчет процентов за просрочку возврата суммы займа: 51 000 х 213 х 8,25% : 360 = 2 489 руб. где:

51 000 — сумма долга по договору займа. 213 - количество дней просрочки. 8,25% - годовой процент ставки рефинансирования.

Всего подлежащая взысканию с ответчика сумма составляет: 51 000 + 2489 - 53 489 руб. Просит взыскать с Илюшкиной Т.А. в его пользу сумму займа в размере 51000 (пятьдесят одна тысяча) рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 2 489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Кроме изложенного, от истца поступило ходатайство о взыскании с ответчика 6000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В судебное заседание Андронов А.В. не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

Представитель истца адвокат Ходукин В.Ф., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования своего доверителя просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Илюшкина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, по последнему известному истцу месту жительства – заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в виду отсутствия адресата по указанному адресу.

Настоящее местожительство или местонахождение ответчицы истцу и суду неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, местожительство которого неизвестно.

В связи с названным положением закона, судом привлечен для участия в деле в качестве представителя ответчика адвокат коллеги адвокатов «Республиканская юридическая защита» – Кильмаев А.А., действующий на основании ордера № 241 от 21.11.2011г. и удостоверения № 491, выданного 24.12.2010 г.

Представитель ответчика – адвокат Кильмаев А.А. исковые требования не признал и в удовлетворении иска возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым исковые требования Андронова А.В. удовлетворить по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Требования ст. 808 ГК РФ предусматривают, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписки от 22.09.2010 года Илюшкина Т.А. получила от истца Андронова А.В. денежные средства в сумме 51000 рублей и обязалась их возвратить до 22.12.2010 года.

Исковые требования истца Андронова А.В. в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 51000 рублей основаны на законе и суд постановляет решение об удовлетворении указанных исковых требований.

Следующим исковым требованием истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за просрочку исполнения обязательства.

Согласно расписки 22.09.2010 года Илюшкина Т.А., обязалась уплатить занятые деньги до 22.12.2010 года.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В настоящее время с 01.06.2010 г. учетная ставка рефинансирования составляет 8.25 процентов годовых (Указание Банка России от 29.04.2011 N 2618-У"О размере ставки рефинансирования Банка России").

В п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98 г № 13/14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" содержится разъяснение, устанавливающее для судов обязательность применения указанной нормы: "...Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства...".

Сумма денежных средств, подлежащих компенсации за пользование чужими денежными средствами рассчитывается по формуле:

сумма = (сумма долга * количество дней просрочки * процент ставки рефинансирования) / 360 дней, следовательно:

51 000 х 213 х 8,25% : 360 = 2 489 руб. где:

51 000 — сумма долга по договору займа. 213 - количество дней просрочки. 8,25% - годовой процент ставки рефинансирования.

Всего подлежащая взысканию с ответчика сумма составляет: 51 000 + 2489 - 53 489 руб.

Основываясь на изложенном, исковые требования истца подлежат удовлетворению и суд постановляет решение о взыскании с ответчика суммы основного долга в 51 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 489 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Основываясь на изложенном, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины истцом в размере 1803 рубля.

В части взыскания расходов на представителя в сумме 6000 рублей, суд также постановляет решение о необходимости их удовлетворения в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Андронова А.В. удовлетворить.

Взыскать Илюшкиной Т.А. в пользу Андронова А.В. сумму основного долга по договору займа 51 000 рублей, за пользование чужими денежными средствами в сумме 2489 рублей, 1803 рубля возврат госпошлины уплаченной при подаче иска, затраты на услуги представителя в сумме 6000 рублей, а всего 61 292 (шестьдесят одна тысяча двести девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.П.Артемьев