Дело № 2 - 1895/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05.12.2011 г. г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Епитифорова В.С., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Деревянкиной Л.В., Попковой Н.Н. и Кистановой О.М. к Колдаевой А.И. об устранении препятствий пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Деревянкина Л.В., Попкова Н.Н. и Кистанова О.М. обратились в Октябрьский районный суд г. Саранска с исковым заявлением к Колдаевой А.И. об устранении препятствий пользования земельным участком.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 15 часов 23.11.2011 г. Сторонам по данному делу были направлены повестки, однако слушание дела не состоялось, так как истцы в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на 14 часов 30 минут на 05.12.2011 г. Сторонам также были направлены повестки. Однако истцы в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его рассмотрения были извещены своевременно и надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

О разбирательстве дела в их отсутствие истцы не просили.

В соответствии со статьёй 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступало, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 п. 7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Деревянкиной Л.В., Попковой Н.Н. и Кистановой О.М. к Колдаевой А.И. об устранении препятствий пользования земельным участком - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: В.С. Епитифоров