Дело № 2-1908/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2011 г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска РМ, в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., с участием представителя заявителя Фирстова Е.А., помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Лапшиной О.Г., лица, в отношении которого подано заявление Мухаметшина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск об установлении в отношении осужденного Мухаметшина А.Г. административного надзора,
у с т а н о в и л:
Начальник отдела полиции №2 Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск Филичкин И.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Мухаметшина А.Г., просит установить последнему на срок до погашения судимости административные ограничения, а именно:
-обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц,
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 18 до 06 час. следующего дня, кроме работы в ночную смену,
-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях,
-запретить выезд за пределы Республики Мордовия.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 13.04.2004 г. Мухаметшин А.Г. осужден по пункту «д» части второй статьи 131, пункту «д» части второй статьи 132 УК Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 04.05.2000 г., в силу статьи 70 УК Российской Федерации окончательно – к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мухаметшин А.Г. освобожден по отбытию наказания 31.12.2010 г.
Поскольку Мухаметшин А.Г. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, нуждается в осуществлении над ним административного надзора, установлении административных ограничений на срок до погашения судимости.
В судебном заседании представитель заявителя Фирстов Е.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.
Лицо, в отношении которого подано заявление - осужденный Мухаметшин А.Г. признал частично, пояснив, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора, при этом согласен лишь с ограничением в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию. С остальными видами ограничений, которые просит в отношении него установить начальник отдела полиции не согласен, поскольку в настоящее время трудоустроен в ОАО «РЖД», по роду работы его могут направить на учебу в другой регион.
Прокурор Лапшина О.Г. просила заявленные требования удовлетворить частично, а именно: установить в отношении осужденного административный надзор и ограничения на срок до погашения судимости, за вычетом срока с момента освобождения из мест лишения свободы, возложить на Мухаметшина А.Г. ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц, а также в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства осужденного в период с 22 по 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью или обучением. Полагает, что заявление в указанной части основано на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом установлено, что Мухаметшин А.Г. имеет не погашенную судимость за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По смыслу части второй статьи 3 поименованного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор независимо от того, признавалось ли данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также независимо от того, совершало ли оно в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (части 2, 3 статьи 3 названного Федерального закона).
В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
Согласно пункту 2 части первой, пункту 1 части третьей статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Мухаметшин А.Г., <...> года рождения, осужден Октябрьским районным судом г.Саранска 13.04.2004. за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «д» части второй статьи 131, пунктом «д» части второй статьи 132 УК Российской Федерации – а именно изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей заведомо несовершеннолетней, а также насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении заведомо несовершеннолетней, то есть за совершение двух тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
При этом, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации оснований для пересмотра поименованного приговора суда и снижения назначенного Мухаметшину А.Г. наказания не имеется, поскольку ответственность за совершение таких преступлений ужесточена, в связи с чем по смыслу статьи 10 УК Российской Федерации, изменения, ухудшающие положение лица не имеют обратной силы.
Оснований для изменения категории преступления, в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку установлено, что Мухаметшин А.Г. осуждался за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней, при рецидиве преступлений, в период условно-досрочного освобождения, что следует из копии приобщенного приговора суда от 13.04.2011 г.
В связи с этим, суд сохраняет категорию преступлений, совершенных Мухаметшиным А.Г. как тяжкие.
31.12.2010г. осужденный Мухаметшин А.Г. освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой ИЦ МВД Республики Мордовия.
Таким образом, осужденный Мухаметшин А.Г. будет считаться не судимым с 01.01.2016 г. и его судимость сохраняется по 31.12.2015 г.
Анализ исследованных судом материалов дела, рапорт начальника ОУУП ОП №2 УМВД России по го Саранск, а также характеристика осужденного свидетельствует, что осужденный Мухаметшин А.Г. проживает вместе с матерью Е., сестрой Т. и её ребенком. По характеру общительный, иногда проявляет вспыльчивость, доказывает свою точку зрения. Взаимоотношения с членами семьи и соседями удовлетворительные. Жалобы, заявления в отношении Мухаметшина А.Г. на момент проведения проверки не поступили.
Согласно части третьей статьи 261.7 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а его заявление - подлежащим удовлетворению в части по основаниям, изложенным выше.
Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), установить над Мухаметшиным А.Г. административный надзор на срок погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока после освобождения от наказания, установив следующие административные ограничения:
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, в назначенное данным органом дату и время;
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью или обучением.
Обосновывая необходимость применения в отношении Мухаметшина А.Г. последнего из вышеуказанных ограничений, суд принимает во внимание, что он осужден за два тяжких преступления, которые совершены в ночное время (около 22 часов 30 мин.) в жилом доме, не являющимся местом жительства осужденного, что подтверждается копией приговора суда.
С учетом положений статьи 4 вышеназванного Федерального закона суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований заявителя, как не основанных на законе, в части запрета осужденному выезжать за пределы Республики Мордовия, а также запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий с участием в указанных мероприятиях, поскольку каких-либо сведений о том, что осужденный намерен скрыться, выехав за пределы Республики Мордовия, а также сведений о правонарушениях, совершенных осужденным при проведении массовых мероприятий суду не представлено.
При этом, суд принимает во внимание объяснения осужденного о его трудоустройстве и возможности его направления на учебу в другой регион в связи с трудовой деятельностью в ОАО «Российские железные дороги».
Кроме того, в силу требований той же нормы закона запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, не предполагает расширительного толкования понятия «время суток». В данном случае суд исходит из легального определения ночного времени суток – с 22 до 06 часов, полагая необходимым установить названный вид административного ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление начальника отдела полиции №2 Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск Филичкина И.Н. об установлении в отношении осужденного Мухаметшина А.Г. административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении осужденного Мухаметшина А.Г., <...>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска от 13.04.2004 года, то есть на срок 6 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Мухаметшина А.Г. на срок административного надзора административные ограничения:
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, в назначенное данным органом дату и время;
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью или обучением.
Наблюдение за соблюдением осужденным Мухаметшиным А.Г. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мухаметшина А.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
В остальной части заявление начальника отдела полиции №2 Управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск Филичкина И.Н. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМ через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.А. Пыков