Дело № 2-2102/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2011 г. г. Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., прокурора Лапшиной О.Г., истицы Бурушкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска в интересах Бурушкиной М.А. к ликвидатору - участнику Общества с ограниченной ответственностью «Космос» Роганову А.А. о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении,
у с т а н о в и л:
Прокурор Октябрьского района г. Саранска обратился в суд с иском в интересах обратившейся Бурушкиной М.А. к ликвидатору - участнику общества с ограниченной ответственностью «Космос» Роганову А.А. о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении в размере <...> рублей <...> коп. в пользу Бурушкиной М.А., взыскании государственной пошлины, указав, что при увольнении истицы ей не выплачена сумма по выплате выходного пособия и компенсация за неиспользуемый отпуск в указанном размере.
В судебном заседании прокурор Лапшина О.Г., истица Бурушкина М.А. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просив их удовлетворить. Дополнительно истица Бурушкина М.А. суду пояснила, что о своем увольнении из ООО «Космос» она узнала 15.09.2011 г. при получении трудовой книжки. Однако с заявлением к прокурору Октябрьского района г. Саранска обратилась лишь 09.11.2011 г., поскольку 28.10.2011 г. родила ребенка. Причину, по которой в период с 15.09.2011 г. по 28.10.2011 г. она не обращалась в суд либо к прокурору с заявлением о взыскании образованной задолженности, назвать не может.
Ответчик – ликвидатор (участник) ООО «Космос» Роганов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен направленной в его адрес повесткой о вызове в судебное заседание, представил заявление, в котором указал о том, что не является ликвидатором ООО «Космос» в связи с завершением ликвидации юридического лица.
Суд рассматривает дело в отсутствие представителя юридического лица в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Как следует из копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии <...> № <...>, 06.12.2011 г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Космос».
Таким образом, на момент подачи в суд искового заявления в интересах Бурушкиной М.А., ООО «Космос», ликвидатором и участником которого являлся Роганов А.А. прекратило свое существование в связи с завершением ликвидации, о чем свидетельствуют штамп о приеме искового заявления судом от 07.12.2011 г. и дата записи в ЕГРПЮЛ о ликвидации ООО «Космос» от 06.12.2011 г.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Роганов А.А. являлся ликвидатором юридического лица, которое прекратило свое существование на момент подачи иска в связи с завершением ликвидации, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска в интересах Бурушкиной М.А. к ликвидатору - участнику Общества с ограниченной ответственностью «Космос» Роганову А.А. о взыскании задолженности по выплате выходного пособия при увольнении – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.
Судья: В.А. Пыков