о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр и ее прекращении



Дело № 2-401/12    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 апреля 2012 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Перелеховой Ю.П., с участием ответчика Казачкова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Казачкову Д.Ю. о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр и ее прекращении,

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Пензы обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска с иском к ИП Казачкову Д.Ю., в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит признать незаконными действия ИП Казачкова Д.Ю. по организации и проведению азартных игр по месту его расположения по адресу: г. Пенза, пр. Строителей, 154а, обязать ответчика прекратить указанные незаконные действия.

Истец дважды не явился в судебное заседание, а именно: 13.03.2012 г. и 02.04.2012 г., несмотря на то, что он был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не представив при этом заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казачков Д.Ю. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Казачкову Д.Ю. о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр и ее прекращении - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:        О.В. Данилова