Дело № 5-2/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2012 года г. Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранск Республики Мордовия Новикова Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Забирова А.А., <...>
У С Т А Н О В И Л:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Забирова А.А. по ст.19.13 КоАП РФ поступили для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Саранск из отдела полиции №1 УМВД России по го Саранск по обслуживанию Октябрьского района.
В абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяется подсудность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции.
Как следует из содержания данной нормы, дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования, а также если в качестве санкции за их совершение предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Согласно частям 1,3 статьи 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судьи рассматривают, в том числе, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.13 настоящего кодекса.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
В данном случае административное расследование по делу не проводилось, должностным лицом не выносилось определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Санкция статьи 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не предусматривает административного выдворения за пределы Российской Федерации или административного приостановления деятельности.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 4 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей.
В соответствии со статьей 29.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении в отношении Забирова А.А. подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения, то есть мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Забирова А.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска.
Судья Н.Н.Новикова