№ 5-1/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2012 года г. Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранск Республики Мордовия Новикова Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Комкова А.А., <...>
У С Т А Н О В И Л:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Комкова А.А. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ поступили для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Саранска от командира 15 роты ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ СВД России по МО.
В абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяется подсудность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции.
Как следует из содержания данной нормы, дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования, а также если в качестве санкции за их совершение предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 4 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей. В данном случае административное расследование по делу не проводилось, должностным лицом не выносилось определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Санкция статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации не предусматривает административного выдворения за пределы Российской Федерации или административного приостановления деятельности.
Исходя из этого следует сделать вывод о том, что рассмотрение административного дела по ч.1ст.20.25 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому материалы дела поступили на рассмотрение.
С учетом имеющегося ходатайства Комкова А.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства г. Саранск, ул. <...> д. <...> кв.<...> дело об административном правонарушении в отношении Комкова А.А. подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Саранска.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Комкова А.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранска.
Судья Н.Н.Новикова