Дело № 12-84/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев 11 августа 2010 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Ланчкина Р.Ф., __.__.__ года рождения..., на постановление Административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) от 17.06.2010 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 2500 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона РМ «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» («Нарушение правил благоустройства»),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) от 17.06.2010г. за № 810-10 Ланчкин Р.Ф. признан виновным в том, что 19.04.2010 г. в 17 часов осуществлял сжигание листьев около д. 3 на территории Кирзавода г. Саранска, чем нарушил п.п. 5 п. 54-1 Главы 7-1 «Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск», утв. Решением Саранского городского Совета депутатов от 24.04.2003г. № 304, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.13 Закона РМ от 12 июля 2002 года № 25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия». Наказание назначено в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
В своей жалобе Ланчкин Р.Ф. считает указанное постановление незаконным, указывая, что в указанный в постановлении день в рамках месячника по уборке города он убирал листву на территории, прилегающей к дому № 3 по тер. Кирзавода г. Саранска, где он проживает. Домоуправление № 37, на чьей территории обслуживания находится указанный жилой дом, отказалось предоставить машину для вывоза собранной листвы или выдать мешки. Поэтому вечером этого же дня, когда не было ветра, соблюдая противопожарные правила, он их сжег. На рассмотрение административного материала своевременно он не приглашался, копию постановления он получил только 28.07.2010 г.
В судебном заседании Ланчкин Р.Ф. поддержал доводы своей жалобы по тем же основаниям и просил ее удовлетворить.
Представитель Административной комиссии в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд считает, что постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно требованиям ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как пояснил Ланчкин Р.Ф., извещений о рассмотрении административного дела в отношении него 17.06.2010 г. он не получал, не представлено к данному судебному заседанию таких доказательств и со стороны Административной комиссии.
При таких обстоятельствах, рассматриваемое постановление Административной комиссии нельзя признать законным и обоснованным, и суд считает необходимым его отменить, поскольку, в силу п.4 ст.25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Дело об административном правонарушении в отношении Ланчкина Р.Ф. подлежало бы направлению на новое рассмотрение, однако учитывая то, что к моменту рассмотрения жалобы истек срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.2 ч.1 ст.24.5, 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) от 17.06.2010 г. за № 810-10 по делу об административном правонарушении в отношении Ланчкина Р.Ф. – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ланчкина Р.Ф. - прекратить по основаниям, предусмотренным ст.4.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья Данилова О.В.