№ 12-76/2010
РЕШЕНИЕ
22 июля 2010 года г. Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранск Республики Мордовия Середа Л.И., рассмотрев материалы дела по жалобе Карпуниной В.А. на постановление административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) от 03.06.2010 года о привлечении Карпуниной В.А. __.__.__ года рождения, ..., к административной ответственности, предусмотренной статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2001 года №25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия»,
установил:
Постановлением административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) от 03.06.2010 г. Карпунина В.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12.07.2001 г. №25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», назначено наказание в виде штрафа в размере две тысячи шестьсот рублей.
В жалобе Карпунина В.А. указала, что считает дело об административном правонарушении рассмотренным с грубейшими нарушениями требований норм административного законодательства, постановление вынесено без учета всех обстоятельств по делу, является незаконным и подлежит отмене. Строительный материал – глина и щебень, находящиеся возле дома №... по ул.... г.Саранска, ей не принадлежат, она его не приобретала и не осуществляла хранение. При рассмотрении административного дела вопрос о принадлежности строительного материала не обсуждался. Указанный строительный материал был приобретен ее свекром Карпуниным В.Ф., который является хозяином дома №... по ул.... г.Саранска для ремонта фундамента дома и был выгружен около дома 15.04.2010г. При составлении протокола об административном правонарушении указанные сведения ею сообщались сотруднику милиции, на что последний ответил, что это обстоятельство не существенно, так как она проживает и прописана в указанном жилом помещении, и указал последней о том, какие необходимо написать объяснения. Считает, что она не является субъектом данного административного правонарушения, просит постановление административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) от 03.06.2010 года о привлечении ее, Карпуниной В.А., к административной ответственности, предусмотренной статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12.07.2001 года №25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Карпунина В.Ф. просила ее жалобу удовлетворить по основаниям, в ней изложенным, пояснив, что строительный материал – глина и щебень, находящиеся возле дома №... по ул.... г.Саранска, ей не принадлежат, а принадлежат ее свекру Карпунину В.Ф., она строительный материал не приобретала и не осуществляла хранение, объяснения в протоколе были написаны ею со слов сотрудника милиции.
Представитель административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Выслушав Карпунину В.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым постановление административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) от 03.06.2010 года оставить без изменения, а жалобу Карпуниной В.А. - без удовлетворения.
Свой вывод суд основывает следующим.
Постановлением Административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) от 03.06.2010 года Карпунина В.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.13 Закона Республики Мордовия от 12.07.2002 г. №25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», предусматривающей ответственность за нарушение правил благоустройства, чистоты и порядка.
Согласно пункту 54-1 подпункта 4 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск, утвержденных решением Саранского городского Совета депутатов от 24.04.2003 г. №304, в целях обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Саранск запрещается складировать и хранить строительные материалы, мусор, грунт и другое имущество на дорогах, тротуарах, зелёных зонах, в колодцах коммуникаций, на прилегающих территориях к зданиям, а также других, не предназначенных для этой цели территориях общего пользования.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.04.2010года установлено, что 17.04.2010 года в 19 часов 00 минут было обнаружено, что гражданка Карпунина В.А. в нарушение п.п. 4 п.54-1 «Правил благоустройства, чистоты и порядка в г.Саранске» складировала на территории, прилегающей к ее дому по адресу: г.Саранск, ул...., д...., глину и щебенку.
При составлении протокола Карпуниной В.А. разъяснялись ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, о чем имеется ее подпись.
Вместе с тем, из собственноручно написанных объяснений Карпуниной В.А. следует, что последняя допустила хранение щебенки и глины возле своего дома по ул...., д.... г.Саранска, так как в настоящее время производит капитальный ремонт дома по вышеуказанному адресу.
Копия указанного протокола об административном правонарушении была вручена Карпуниной В.А., не обжаловалась последней.
В данном случае доводы Карпуниной В.А. о том, что строительный материал – глина и щебень, находящиеся возле дома №... по ул.... г.Саранска, ей не принадлежат, а принадлежат ее свекру Карпунину В.Ф., она строительный материал не приобретала и не осуществляла хранение, объяснения в протоколе были написаны ею со слов сотрудника милиции, являются несостоятельными, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении Карпуниной В.А. разъяснялись ее права, объяснения ею написаны собственноручно, указанный протокол об административном правонарушении обжалован не был.
Доводы Карпуниной В.А. о незаконности обжалуемого постановления проверены и признаны несостоятельными.
Наказание Карпуниной В.А. по делу об административном правонарушении наложено с учетом ее личности и характера совершенного правонарушения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
решил:
Постановление административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) от 03.06.2010 года о привлечении Карпуниной В.А. к административной ответственности, предусмотренной статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2001 года №25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» оставить без изменения, жалобу Карпуниной В.А. – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья Л.И.Середа