Дело № 12-79/10г.
РЕШЕНИЕ
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия 28 июля 2010 года жалобу Макеева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 09.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Макеева А.В., __.__.__ года рождения, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Макеев А.В. признан виновным в том, что 29.05.2010 года в 01 час 40 минут на ул. Бутырская города Москвы управлял автомобилем ... г/н ... в состоянии опьянения, то есть, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
В жалобе на данное постановление представитель Макеева А.В. адвокат Ходукин В.Ф., действующий на основании ордера № 566 от 19.07.2010 года, просил его отменить, производство прекратить в связи с отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения поскольку, считает, что действия сотрудника ГИБДД были не законны.
Представители УГИБДД при МВД по РМ, ОГИБДД УВД по СВАО города Москвы, Макеев А.В. и его представитель адвокат Ходукин В.Ф. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежаще и своевременно, в связи с чем, принято решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба адвоката Ходукина В.Ф. без удовлетворения, по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения материала в отношении Макеева А.В. мировой судья пришел к выводу, что Макеев А.В. виновен в совершении административного правонарушения, а именно, в том, что находился в состоянии опьянения при управлении автомашиной ... г/н ... 29.05.2010года в 01 час 40 минут на ул. Бутырская города Москвы.
В качестве доказательств этому указаны: протокол 99 ХА № 2346126 от 09.06.2010 года, протокол 77 АН № 0084672 от 29.05.2010 года об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования 99 АО № 0028446 от 29.05.2010 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, с указанием оснований, акт пп-2-1256 от 29.05.2010 года медицинского освидетельствования, которым установлено отсутствие алкогольного опьянения, однако, по результатам химико-токсикологического исследования 02.06.2010 года состояние опьянения Макеева А.В. было подтверждено (л.д.3-9).
В связи с чем, мировым судьей правильно не приняты во внимание доводы Макеева А.В. и его представителя адвоката Ходукина В.Ф., и которым была дана соответствующая правовая оценка.
Оснований не доверять представленным в материалах доказательствам у суда второй инстанции также не возникло.
Наказание ему назначено в пределах санкции ст.4.3 КоАП РФ, совершенно обоснованно, признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д.11).
Таким образом, оснований, которые бы могли повлечь отмену постановления и прекращение производства по делу, не усмотрено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 09 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Макеева А.В., оставить без изменения, а жалобу адвоката Ходукина В.Ф. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья Данилова О.В.