№ 12 - 88/2010
РЕШЕНИЕ
02 сентября 2010 года г. Саранск
Судья Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия Середа Л.И., рассмотрев материалы дела по жалобе Зайцева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 16.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.07.2010 года Зайцев Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
В жалобе Зайцев Д.В. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, считает, что наказание, наложенное на него, является неправомерным, несправедливым, нарушающим его право – презумпцию невиновности, подлежит отмене в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильным применением норм права, а именно, мировым судьей не были опрошены свидетели Рахматуллин Ю.Р., Кишанкин Н.П., не дана оценка приобщенным к делу защитником письменным доказательствам, не дана оценка показаниям свидетелей Кирилова А.П., Куликова А.А., Шапошникова Е.А., инспекторы ДПС Шапошников Е.А. и Куликов А.А. не могут быть свидетелями по делу, так как они находились при исполнении возложенных на них служебных обязанностей, Куликов А.А. составил протокол об административном правонарушении, их показания не могут быть использованы в качестве свидетельских показаний, из объяснений Зайцева Д.В. следует, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен без участия понятых, указанные документы не могут являться доказательствами вины Зайцева Д.В., в постановлении не указано, какие обстоятельства учтены мировым судьей – смягчающие или отягчающие. Просит постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 16.07.2010 года в отношении Зайцева Д.В. отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Зайцев Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в его отсутствие.
Представитель Зайцева Д.В. Челмакин С.В. в судебном заседании просил постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 16.07.2010 года в отношении Зайцева Д.В. отменить по основаниям, изложенным в жалобе Зайцева Д.В., производство по делу прекратить.
Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД при МВД по Республике Мордовия Куликов А.А. в судебном заседании пояснил, что 14.06.2010 года он и Шапошников Е.А. несли дежурство на участке ул.Советская - Кочкуровская дорога, в 2 часа 15 минут на ул.Инсарская-1 (кольцевая развязка в р.п.Луховка) ими была остановлена автомашина ... гос.номер ... под управлением Зайцева Д.В., т.к. машина ехала неуверенно, от Зайцева Д.В. исходил сильный запах алкоголя. Зайцеву Д.В. было предложено предъявить документы и в последующем пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого Зайцев Д.В. отказался и изъявил желание пройти медицинское освидетельствование. Ими были остановлены проезжающие автомашины, привлечены в качестве понятых Рахматуллин Ю.Р. и Кижапкин Н.П., в присутствии которых составлены протоколы об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где они расписались. Затем Зайцева Д.В. доставили для медицинского освидетельствования, в ходе которого установлено алкогольное опьянение последнего, на него был составлен протокол об административном правонарушении. Зайцев Д.В. не отрицал того факта, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, написал в объяснении, что он выпил бутылку пива, при этом говорил, что теперь ему придется продавать машину. В районе магазина «Успех» на ул.Гожувская г.Саранска он и Шапошников Е.А. 13.06.2010г. в 23.00 часа Зайцева Д.В. не задерживали, данную территорию они не патрулировали.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.07.2010 года в отношении Зайцева Д.В. оставить без изменения, жалобу Зайцева Д.В. - без удовлетворения.
Свой вывод суд основывает следующим.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.07.2010 года Зайцев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривающей ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 13 МР №935328 от 14.06.2010 г. Зайцев Д.В. 14.06.2010г. в 02 час. 15 мин. на ул.Инсарская-1, управлял автомашиной ..., г.р.з. ..., в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4).
При составлении протокола Зайцеву Д.В. разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, о чем последний расписался в протоколе об административном правонарушении.
В собственноручно написанных объяснениях Зайцев Д.В. указал, что выпил бутылку пива.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Зайцева Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Доводы Зайцева Д.В. о незаконности постановления мирового судьи проверены и признаны не состоятельными.
Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в присутствии понятых Рахматуллина Ю.Р. и Кижапкина Н.П., о чем имеются их подписи.
Доказательств обратного ни Зайцевым Д.В., ни его представителем суду представлено не было.
Вместе с тем, протоколы в отношении Зайцева Д.В. от 14.06.2010 г. об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, незаконными в установленном законом порядке не признаны ни на момент рассмотрения дела мировым судьей, ни в настоящее время.
Оснований не доверять вышеуказанным материалам дела у суда не имеется.
При таких обстоятельствах довод Зайцева Д.В., изложенный в жалобе, и его представителя о том, что понятых не было при оформлении данных документов, является несостоятельным, оснований для повторного отложения дела для вызова понятых Рахматуллина Ю.Р. и Кижапкина Н.П., не явившихся в судебное заседание, не имеется.
Нарушений требований Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, доводам Зайцева Д.В. и его представителя дана надлежащая оценка, действия Зайцева Д.В. квалифицированы правильно, наказание Зайцеву Д.В. по делу об административном правонарушении наложено с учетом его личности и характера совершенного правонарушения.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 16.07.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Зайцева Д.В., не имеется.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 16.07.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Зайцева Д.В. __.__.__ года рождения, ..., оставить без изменения, жалобу Зайцева Д.В. – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья Л.И.Середа