об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ



Дело № 12-132/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саранск20 декабря 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Артемьев В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Корнилова В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 12.10.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Корнилова В.С., __.__.__ года рождения, уроженца г.Саранска, проживающего по адресу: ..., не работающего (указано в протоколе 13МР 3942572) по ст.12. 26ч.1КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 12.10.2010 г. Корнилов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Корнилов В.С. подал жалобу на указанное выше постановление.

В своей жалобе он указывает, что с данным постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Постановлением мировой судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саранска от 12 октября 2010 года об административном правонарушении, Корнилова В.С. неправомерно и противозаконно лишили права вождения автотранспортными средствами, в противоречии со ст.364 ГПК п.2. Корнилов В.С.не участвовал в судебном заседании мирового судьи, поскольку болел.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 12.10.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении него.

В судебное заседание Корнилов В.С. не явился о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

Представитель правонарушителя адвокат Крючкова С.П., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно. В прежнем судебном заседании адвокат Крючкова С.П. поддержала доводы, отраженные в жалобе, и просила отменить постановление мирового судьи.

Проверив доводы жалобы, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 12.10.2010 г. Корнилов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Судом установлено, что 03.09.2010г. в 16 час. 38 мин. Корнилов В.С. управляя автомобилем ... транзит ... на пр. 70 Лет Октября г.Саранска, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения.

Изложенное в судебном заседании подтверждено нижеследующими доказательствами:

Из показаний свидетелей инспекторов ДПС Пронина Н.Ю. и Алякина Г.И. следует, что 3.09.201 года около16 часов на полосе встречного движения по пр.70лет Октября была остановлена автомашина ... транзит ... под управлением Корнилова В.С. При общении с водителем было выявлено, что от водителя исходит запах алкоголя. Последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на употребление алкоголя и водитель в присутствии понятых отказася выполнить законное требование сотрудника милиции.

Также вина Корнилова В.С. подтверждается:

-протоколом13МР № 942572от03.09.2010г.об административном правонарушении, согласно которому Корнилов В.С.отказался от прохождения медицинского освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения;

-протоколом 13 МР № 849542 от 03.09.2010г. об отстранении от управления транспортным средством в связи с отказом водителя выполнить требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования;

- протоколом 13 МР № 010141 о направлении на медицинское освидетельствование от 03.09.2010г. Основанием для направления на освидетельствование явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, покраснение кожных покровов лица. Пройти медицинское освидетельствование Корнилов В.С. отказался, о чем в протоколе имеется запись и подпись;

-актом 13 РМ № 845171 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.09.2010г., из которого следует, что Корнилов В.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-объяснениями Вишнякова М.В., Алямкина Р.И., Курочкина В.В. от 03.09.2010г.

Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена под п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Таким образом, Корнилов В.С. не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ. Довод последнего в том, что он указанного правонарушения не совершал, в судебном заседании опровергнут показаниями инспектора ДПС Пронина Н.Ю., Алямкина Г.И., соответствующим протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Корнилова В.С.

В настоящем судебном заседании судом были исследованы все доводы правонарушителя и были выслушаны пояснения представителя правонарушителя адвоката Крючковой С.П. и поэтому неявка по уважительным причинам Корнилова В.С. в судебное заседание к мировому судье, не может служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку правонарушителю в судебном заседании Октябрьского райсуда г.Саранска было предоставлено соответствующее право на предоставление доказательств и отстаивание своей правоты.

Наказание Корнилову В.С. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности в пределах санкций, установленных законом, на минимальный срок.

Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска нет.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушениимирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 12.10.2010 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Корнилова В.С. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 12 октября 2010 г. оставить без изменения, а жалобу Корнилова В.С. - без удовлетворения.

ПредседательствующийВ.П. Артемьев