Об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ



Дело № 12-80/11

Р Е Ш Е Н И Е

          19 августа 2011 года                                                                                г. Саранск

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Илькаев А.К., рассмотрев жалобу Кузина А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 20.05.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Кузина А.С., <...> года рождения, <...>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 20.05.2011г. Кузин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    В жалобе, поданной на постановление мирового судьи, Кузин А.С., не отрицая факт не выполнения им законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, считает постановление не законным, не обоснованным, нарушающим его права, поскольку, будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, он не смог присутствовать в судебном заседании в связи нахождением его в это время на работе. Кроме того, в постановлении мировым судьей не верно указаны фамилии понятых, место его работы и срок привлечения его к административной ответственности истек. Также указывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных судов. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кузин А.С. свою жалобу поддержал, по основаниям, в ней изложенным, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузина А.С., суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Кузина А.С. - без удовлетворения.

Свой вывод судья основывает следующим.

Согласно протоколу об административном правонарушении 13 АП № 012555 от 29.04.2011г. Кузин А.С. 29.04.2011г. в 22 часа 15 минут около дома 37 по ул. Красная п. Ремзавод г. Саранска совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак <...>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, смазанная речь, покраснение глаза, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При составлении протокола Кузин А.С. собственноручно написал объяснение: «От освидетельствования и мед. освидетельствования отказываюсь. Алкоголь употреблял накануне. Впредь такого не повториться».

При этом присутствовал свидетель Ш.

Согласно протоколу 13 АН № 001115 от 29.04.2011г. о направлении Кузина А.С. на медицинское освидетельствование, он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение глаза. На предложение пройти медицинское освидетельствование Кузин А.С. собственноручно написал «отказываюсь». При составлении протокола присутствовали понятые: Р., Д.

В соответствии с протоколом 13 АУ № 000367 от 29.04.2011г. об отстранении от управления транспортным средством, Кузин А.С. отстранен от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения. Отстранение осуществлено в присутствии понятых Р., Д.

Согласно акту 13 МР № 848679 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2011г., при понятых Р., Д., у Кузина А.С. обнаружены признаки алкогольного опьянения.

Кроме того, виновность Кузина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями понятых Р., Д., Ш.

Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными пунктом 19 статьи 11 Закона Российской Федерации «О милиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника милиции, медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Мировой судья верно сделал вывод о наличии в действиях Кузина А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управлении транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.

Доводы жалобы Кузина А.С. о незаконности постановления мирового судьи проверены и признаны не обоснованными.

В соответствии с частью 2 статьи 2.5 КоАП Российской Федерации за административные правонарушения, предусмотренные главой 12, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.

О дне и месте рассмотрения административного дела Кузин А.С. был своевременно и надлежаще извещен, о чем свидетельствует соответствующее уведомление (л.д. 12).

Наказание Кузину А.С. по делу об административном правонарушении наложено с учетом его личности и характера совершенного правонарушения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 20.05.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Кузина А.С. следует оставить без изменения, а жалобу Кузина А.С. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 20.05.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Кузина А.С., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Кузина А.С. - без удовлетворения.

Решение в соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 КоАП Российской Федерации обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                                  А.К. Илькаев