Дело № 12-49\2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

25 мая 2011 года г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев жалобу Балашова Г.А. на постановление УУМ ОМ № 1 УВД по г. Саранск от 01.05.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении:

Балашова Г.А. <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением УУМ ОМ № 1 УВД по г. Саранск Ф. от 01.05.2011года № 129544 Балашов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.

В своей жалобе Балашов Г.А. считает указанное постановление незаконным, указав, что сотрудником ОМ № 1 УВД по г. Саранск Фильченковым А.М. грубо нарушены его права, он не имел возможности давать объяснения, знакомиться с материалами административного дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства, и воспользоваться иными процессуальными правами. По месту регистрации не проживает вынужденно, поскольку лишен возможности пользоваться жильем, ему созданы препятствия со стороны М., Н., А. и О., с целью устранения которых он обращался в суд, которым вынесено решение в его пользу. Просил постановление отменить и производство по делу прекратить.

В суде Балашов Г.А., его представитель по доверенности № 3-2446 от 05.05.2011 года Балашова Н.В. поддержали свою жалобу по изложенным в ней основаниям, просили удовлетворить, пояснив, что Балашов Г.А. у матери проживает временно из-за того, что в квартире по месту его регистрации нет возможности проживать. Как только его родственники Е. съедут оттуда, он сразу же начнет проживать в квартире по месту своей регистрации.

Представитель УУМ ОМ № 1 УВД по г. Саранск Фильченков А.М. в судебном заседании пояснил, что по месту проживания Балашова Г.А. без регистрации 01.05.2011 года был вызов сотрудников милиции. По приезду было установлено, что Балашов Г.А. проживает по указанному адресу без регистрации с 2003 года, в связи с чем в отношении Балашова Г.А. был составлен административный протокол.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за малозначительностью административного правонарушения.

Свой вывод суд основывает следующим.

В судебном заседании установлено, что Балашов Г.А. зарегистрирован по адресу РМ, г. Саранск, ул. <...> с 04.07.2007 года, что подтверждается справкой № 19796 на л.д.16.

Согласно протоколу № АА № 129544 на л.д.4 Балашов Г.А. проживает без регистрации с 2003 года по адресу РМ, г. Саранск, ул. <...> и по настоящее время.

Из постановления № 129544 от 01.05.2011 года на л.д.3 следует, что на Балашова Г.А. за указанные действия наложен штраф в сумме 1500 рублей.

Как следует из пояснений Балашова Г.А., его представителя Балашовой Н.В., он является нанимателем квартиры № <...> дома № <...> по ул. <...> г. Саранска РМ, кроме него в квартире зарегистрированы М., Н., А., без регистрации вместе с ними живет О., последние препятствуют ему проживать по месту регистрации, в квартиру не пускают, в связи с чем, он вынужден временно проживать в квартире своей матери по адресу РМ г. Саранск <...>.

Помимо этого, представлена копия решения Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 05.08.2009 года по делу по иску Балашова Г.А. к О. о выселении и встречном иске о признании за последней права пользования спорным жилым помещением, которым иск Балашова Г.А. удовлетворен, а встречные требования оставлены без удовлетворения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РМ от 27.10.2009 года это решение оставлено без изменения, а жалоба О. без удовлетворения. Однако, доводы Балашова Г.А. о том, что ему со стороны последних чинятся препятствия в проживании по месту регистрации, а он обращался в иском о своем вселении в квартиру по месту регистрации с целью дальнейшего в ней проживания, им не подтверждены и обстоятельства, послужившие для составления в отношении него административного протокола им не опровергнуты. Кроме того, он полностью признал свою вину в том, что действительно проживает в квартире матери без регистрации временно, пока не разрешится его жилищный вопрос по месту регистрации и Е. не освободят квартиру, где он зарегистрирован.

Следовательно, в данном случае, состав указанного административного правонарушения имеет место, однако, суд не усматривает наличие общественной опасности совершенного правонарушения и считает возможным освободить Балашова Г.А. от административной ответственности за малозначительностью правонарушения и ограничиться устным предупреждением, учитывая, что ранее Балашов Г.А. к административной ответственности за указанное правонарушение не привлекался, оно не причинило вреда и не создало угрозы причинения его личности, обществу и государству в целом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление УУМ ОВД по Октябрьскому району го Саранск от 01.05.2011 года следует отменить, а производство по делу прекратить за малозначительностью административного правонарушения, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, судья

                                                 Р Е Ш И Л:

постановление УУМ ОМ №1 УВД по г. Саранск от 01.05.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Балашова Г.А. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, отменить, производство, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМ в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                 Данилова О.В.