Об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ



Дело №12-127

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саранск 29 декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Артемьев В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу правонарушителя Алыкова Р.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска от 9.12.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Алыкова Р.Х., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска от 9.12.2011 г. Алыков Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Алыков Р.Х. подал жалобу на указанное выше постановление.

В своей жалобе он указывает, что 09 декабря 2011 года решением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Митрошкиной Е.П. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не оспаривая вынесенное решение по сути, считает, что суд, при назначении ему наказания не принял во внимание обстоятельства, имеющие существенное значение для назначения справедливого наказания за совершенное административное правонарушение.

Так суд, в нарушение общих правил назначения наказания, предусмотренных ст.4.1. КоАП РФ, не принял во внимание данные, касающиеся его личности, а именно то, какое значение для его жизни и работы имеет право на управление транспортными средствами.

Далее в жалобе отражено, что фактически он проживает со своей семьей за городом, в п.Горяйновка Октябрьского района г.Саранска, расположенного на расстоянии 15 км от города. Так как он и его супруга являются служащими государственных учреждений, то им необходимо каждый будний день добираться к месту работы и обратно. Он является пожилым человеком, с определенными проблемами со здоровьем, и ему будет чрезвычайно тяжело передвигаться общественным транспортом, тем более, что место его работы расположено в противоположном конце города, в районе «Юго-Запад». В связи с этим факт лишения его права на управление транспортными средствами можно без преувеличения назвать катастрофой, которая ломает привычный уклад его жизни и жизни его семьи.

Так как санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде штрафа, а только в виде лишения права либо ареста до 15 суток, он считает, что назначение ему наказания в виде ареста на одни сутки обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Просит отменить постановление мирового судьи и возвратить дело для нового рассмотрения мировому судье.

В судебном заседании Алыков Р.Х. поддержал свою жалобу, просив применить к нему административный арест.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения по нижеследующим основаниям.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска от 9.12.2011 г. Алыков Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Судом установлено, что 05 декабря 2011 года в 12 час. 30 мин. в г. Саранске на ул. Ярославская, дом №9, корп.1, Алыков Р.Х., управляя транспортным средством марки Хендай Матрикс, государственный регистрационный знак <...>, совершив наезд на автомобиль Тайота Аурис, г/з <...>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно постановления мирового судьи им при принятии решения по избранию меры наказания учитывался характер совершенного деяния и личность нарушителя, учитывалось признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, что судья учитывал в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и жалоба правонарушителя АлыковаР.Х. подлежит отклонению.

Наказание Алыкову Р.Х. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, его личности, в пределах санкций, установленных законом, на минимальный срок.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска от 9.12.2011 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба правонарушителя Алыкова Р.Х. – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саранска от 9 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу правонарушителя Алыкова Р.Х. – оставлению без удовлетворения.

Председательствующий В.П. Артемьев