Дело №12-4/2011
Р Е Ш Е Н И Е
25 января 2011 года г.Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Матяев Д.Н., рассмотрев жалобу Кочурина А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска от 29.12.2010 по делу об административном правонарушении в отношении Кочурина А.Б., родившегося <...>,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска от 29.12.2010 Кочурин А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев.
В жалобе поданной на указанное постановление Кочурин А.Б. указывает, что мировым судьей при вынесении постановления не устранены сомнения в его виновности в совершении административного правонарушения. 22.12.2010 он, управляя автомобилем, находился в трезвом состоянии. Копия протокола об административном правонарушении ему вручена не была и он не был ознакомлен с данным протоколом, в связи с чем не мог построить свою защиту при рассмотрении дела мировым судьей. Считает постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей незаконным и необоснованным. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска от 29.12.2010, вынесенное в отношении него отменить.
В судебном заседании Кочурин А.Б. свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснив, что 22.12.2010, он спиртные напитки не употреблял. Поскольку его вина в совершении административного правонарушения не установлена, а мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, просил суд постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска от 29.12.2010 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Выслушав объяснения Кочурина А.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении последнего, суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Кочурина А.Б. без удовлетворения.
Свой вывод суд основывает следующим.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В данном случае жалоба на постановление мирового судьи подана Кочуриным А.Б. в установленные сроки.
Согласно протокола об административном правонарушении 13 МР №933443 от 22.12.2010, в тот же день, в 04 часа 20 минут, возле дома №1 по ул.Волгоградская г.Саранска был остановлен автомобиль государственный регистрационный знак которого <...> под управлением Кочурина А.Б., при этом последний управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При составлении протокола Кочурину А.Б. разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации. Кочурин А.Б. давая объяснение, указал, что спиртное он не употреблял.
В соответствии с протоколом №000147 об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения явилось управление водителем Кочуриным А.Б. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Кочурина А.Б. не проводилось инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ, что подтверждается актом освидетельствования №848470.
Кочурин А.Б. ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование, что следует из протокола №013567 о направлении Кочурина А.Б. на медицинское освидетельствование. Основанием направления на освидетельствование явился запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. При этом Кочурин А.Б. пройти медицинское освидетельствование был согласен.
Из акта №1160 от 22.12.2010 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, следует, что у Кочурина А.Б. 22 декабря 2010 года в 05 часов 25 минут установлено состояние опьянения. Концентрация алкоголя составила 0,67 промилле.
Транспортное средство, которым управлял Кочурин А.Б., было задержано, что следует из протокола 13 СК 001072.
Требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными пунктом 19 статьи 11 Закона РФ «О милиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения.
Согласно пункта 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.12.2002 № 930 медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения и социального развития РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Среди списка критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование (в ред.Приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 № 115) имеется критерий – запах алкоголя изо рта.
Факт допущенного Кочуриным А.Б. правонарушения кроме приведенных доказательств подтверждается объяснением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Лапшова А.С., из которого следует, что 22.12.2010 в 04 часа 20 минут, возле дома №1 по ул.Волгоградская г.Саранска был остановлен автомобиль государственный регистрационный знак которого <...> под управлением Кочурина А.Б., при этом от последнего исходил запах алкоголя. Кочурин А.Б. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и был направлен на медицинское освидетельствование, где было установлено состояние опьянения.
Суд признает несостоятельными доводы Кочурина А.Б. о том, что он не употреблял 22.12.2010 спиртные напитки и не мог находиться в состоянии опьянения. Данные доводы опровергаются приведенными выше доказательствами. В частности актом медицинского освидетельствования №1160 от 22.12.2010, согласно которого 22.12.2010 в 05 часов 25 минут Кочурин А.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения. Концентрация алкоголя составила 0,67 промилле.
Пояснения Кочурина А.Б., о том, что управляя транспортным средством он не находился в состоянии опьянения, данные как мировому судье, так и при рассмотрении дела районным судом, следует расценивает, как избранную позицию защиты, с целью избежать административной ответственности за содеянное.
Несостоятельными и надуманными суд признает доводы Кочурина А.Б. о том, что копия протокола об административном правонарушении ему вручена не была и он не был ознакомлен с данным протоколом, в связи с чем не мог построить свою защиту при рассмотрении дела мировым судьей. Данный довод опровергается протоколом об административном правонарушении 13 МР №933443 от 22.12.2010, из которого следует, что копию данного протокола Кочурин А.Б. получил, о чем имеется его роспись.
Таким образом, факт допущенного Кочуриным А.Б. правонарушения подтверждается, а доводы последнего не нашли своего подтверждения. Мировым судьей верно сделан вывод о наличии в действиях Кочурина А.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, при этом дана оценка показаний Кочурина А.Б. и доказательств имеющихся в деле.
Согласно части первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с частью второй статьи 29.7 КоАП Российской Федерации, при рассмотрении дела об административном правонарушении заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу.
В данном случае Кочурин А.Б. присутствовал при рассмотрении материала об административном правонарушении мировым судьей, при этом дал письменные объяснения.
Постановление о привлечении Кочурина А.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью первой статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Оснований для прекращения производства по делу, не имеется.
Вместе с тем, при назначении наказания Кочурину А.Б. за совершенное административное правонарушение, не в полной мере учтен характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, что предусмотрено частью второй статьи 4.1 КоАП Российской Федерации.
Так, мировым судьей не учтено, что Кочурин А.Б. имеет малолетнего ребенка, <...>, что должно быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, мировым судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения, так как 07.06.2010 Кочурин А.Б. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.9 КоАП Российской Федерации, то есть за превышение установленной скорости движения транспортного средства и ему было назначено предупреждение.
Вместе с тем, в соответствии с частью первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать отягчающими обстоятельства, в частности повторное совершение однородного административного правонарушения.
В рассматриваемом случае указанное обстоятельство не следует признавать отягчающим, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и превышение установленной скорости движения, не являются тождественными правонарушениями.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска от 29.12.2010, снизив назначенное мировым судьей наказание за административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 12.8 КоАП Российской Федерации до 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством. При этом суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Кочурина А.Б., который просит постановление мирового судьи судебного участка отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии со статьей 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, судья,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска от 29 декабря 2010 по делу об административном правонарушении в отношении Кочурина А.Б., которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи ст.12.8 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, изменить, снизив назначенное наказание до 1 (одного) год 6 (шести) месяцев лишения права управления транспортными средствами.
Решение в соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 КоАП Российской Федерации вступает в законную силу немедленно. Согласно части первой статьи 30.12 КоАП Российской Федерации данное решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Д.Н.Матяев