Об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



Дело № 12-15/11г.

РЕШЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия 21 февраля 2011 года жалобу Русяева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия от 25.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Русяева В.А. <...>,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Русяев В.А. признан виновным в том, что 11.01.2011 года в 8 часов 35 минут, управлял транспортным средством <...>, государственный номер <...>, принадлежащим ООО «<...>» в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе на данное постановление представитель Русяева В.А. по доверенности Яфаров Е.Р. просит его отменить и освободить Русяева В.А. от административного наказания, ссылаясь на то, что Русяев В.А. был введен в заблуждение сотрудниками ГИБДД и ошибочно подписал документы ими составленные, тогда как в момент составления административного протокола Русяев В.А. был трезв.

Представитель УГИБДД при МВД по РМ, представитель Русяева В.А. по доверенности Яфаров Е.Р. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежаще и своевременно, в связи с чем, принято решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения, по следующим основаниям.

В качестве доказательств тому, что Русяев В.А. 11.01.2011 года, а не 01.01.2011 года, как ошибочно указано мировым судьей в установочной части постановления, в 8 часов 35 минут в г. Саранске РМ по ул. <...> управляя транспортным средством: <...> госномер <...>, принадлежащим ООО «<...>» в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, представлены: протокол <...> от 11.01.2011 года, в котором Русяев В.А. объясняет произошедшее как «клянусь, отвечаю за свои слова, мое слово для меня закон, с нарушением согласен», протокол <...> от 11.01.2011 года об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от 11.01.2011 года, показания алкотектора за № <...> от 11.01.2011 года с результатом - 0.125 мг/л (л.д. 1-4).

Ссылка Русяева В.А. на протокол медицинского освидетельствования от 11.01.2011 года, оформленного в 9 часов 55 минут, по результатам которого последний «трезв, признаков потребления алкоголя нет» на л.д.17 не может повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку, суд к указанному документу относится критически исходя из того, что прохождение Русяевым В.А. этого освидетельствования было вызвано не поручением соответствующих органов, а самим правонарушителем и спустя продолжительное время с момента его задержания. Вместе с тем, составление административного протокола, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, обследование Русяева В.А. с помощью соответствующего прибора (л.д. 1-4) свидетельствуют о том, что последний согласен с тем, что правонарушение с его стороны имело место, что подтверждается его собственноручным объяснением в указанных документах (л.д.1-5).

Доводы представителя Яфарова Е.Р. по факту введения Русяева В.А. в заблуждение со стороны сотрудников ГИБДД и ошибочности подписания им документов, составленных сотрудниками ГИБДД в ходе рассмотрения административного материала не нашли своего подтверждения.

В связи с чем, мировым судьей правильно эти доводы не приняты во внимание, им была дана соответствующая правовая оценка.

Оснований не доверять представленным в материалах доказательствам у суда второй инстанции также не возникло.

Наказание Русяеву В.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом личности Русяева В.А.

Таким образом, оснований, которые бы могли повлечь отмену постановления и прекращение производства по делу, не усмотрено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 25 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Русяева В.А., оставить без изменения, а жалобу его представителя по доверенности Яфарова Е.Р. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья Данилова О.В.