РЕШЕНИЕ
г.Саранск 21 января 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бузаков Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Черемисова А.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Парамоновой С.А. от 28.12.2010 года в отношении :
Черемисова А.Н., <...> года рождения, уроженца <...>.
Установил:
Согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Саранска РМ от 28.12.2010 года Черемисов А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В своей жалобе он просит постановление судьи отменить. С постановлением мирового судьи он не согласен, так как автомобилем он не управлял, поскольку он находился в неисправном состоянии, была снята и отправлена на ремонт головка блока цилиндра, о чем он указывал, как инспекторам ГИБДД, так и мировому судье.
При рассмотрении жалобы в судебном заседании Черемисов А.Н. свои доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, и дополнительно пояснил, что действительно при проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у него было обнаружено алкогольное опьянение, поскольку он выпил пиво.
Выслушав объяснения Черемисова А.Н., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба Черемисова А.Н. не обоснованна и удовлетворению не подлежит.
Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Факт совершения правонарушения Черемисовым А.Н. подтверждается:
- протоколом 13 МР № <...> об административном правонарушении от 03.12.2010 года в отношении Черемисова А.Н. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;
- протоколом 13 АУ № <...> об отстранении от управления транспортным средством от 03.12.2010 года в отношении Черемисова А.Н;
- протоколом 13 МР № <...> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.12.2010 года;
- актом 13 МР № <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.12.2010 года, освидетельствование не проводилось;
- актом № <...> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 03.12.2010 года в отношении Черемисова А.Н., согласно которого у последнего установлено алкогольное опьянение;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ лейтенанта милиции от 03.12.2010 года Э.;
- пояснениями свидетелей С., Л., оснований не доверять которым у суда не имеется.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Черемисова А.Н., установлено, что требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования являются обоснованными, так как согласно п.19 ст.11 Закона РФ «О милиции» сотрудник ГИБДД вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя либо направлять или доставлять данных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп.2.3.2 Правил дорожного движения. Критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 года № 308 (зарегистрированного в Минюсте России 21 июля 2003 года № 308) являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2010 года каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении материала об административном правонарушении со стороны мирового судьи допущено не было.
Довод Черемисова А.Н. о том, что он не управлял автомашиной, и что автомобиль был в неисправном состоянии, являлся предметом рассмотрения в судебном заседании мирового судьи и был правомерно отклонен.
К пояснениям свидетелей Ч. и К., которые подтвердили вышеуказанный довод правонарушителя, суд относится критически, поскольку последние, являясь близкими лицами Черемисова А.Н., встали в сторону его защиты.
Таким образом, наказание мировым судьей назначено с учетом характера совершенного Черемисовым А.Н. административного правонарушения и в пределах санкции, установленной законом, на минимальный срок.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Саранска суд считает законным и обоснованным, не находя оснований для его отмены.
Руководствуясь ст.30.6-30.8, 30.10 КоАП РФ, судья
Решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 28 декабря 2010 года в отношении Черемисова А.Н., оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Ю.И.Бузаков