О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Саранск 15 февраля 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Пыков В.А., рассмотрев жалобу Никитина И.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Мордовия З. <...> от 04.02.2011г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Никитин И.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 04.02.2011г. о наложении на него административного взыскания в виде штрафа в размере 800 рублей, вынесенного инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Мордовия З.
Суд считает, что названная жалоба подлежит передаче по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Саранска, основывая свой вывод следующим.
Согласно ст.1.7 ч.3 КоАП Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. С момента вступления в силу КоАП Российской Федерации, т.е. с 01.07.2002 г., порядок рассмотрения жалоб на постановления о наложении административного взыскания регламентируется главой 30 КоАП Российской Федерации.
В соответствии с п.п.2 и 3 ч.1 ст.30.1 КоАП Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано в районный суд по месту нахождения коллегиального органа, а вынесенное должностным лицом - в суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.3 ст.30.7 КоАП Российской Федерации при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
В противном случае, согласно п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации, вынесение судьей решения по жалобе с нарушением подведомственности ее рассмотрения является одним из оснований отмены данного судебного решения.
Поскольку материал об административном правонарушении в отношении Никитина И.В. рассмотрен должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД МВД по РМ, расположенного на территории Пролетарского районного суда г. Саранска (ул. <...>, д. <...>, г. Саранск), следовательно, жалоба Никитина И.В. на постановление о наложении на него административного взыскания в соответствии с действующим административным законодательством подлежит передаче по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Саранска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7 КоАП Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Никитина И.В. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Мордовия З. от 04.02.2011г. о наложении административного взыскания в виде штрафа – направить по подведомственности в Пролетарский районный суд г. Саранска.
Судья В.А.Пыков