№12-86/12

Р Е Ш Е Н И Е

01 августа 2012 г. г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Закиров Е.Р., рассмотрев жалобу Карпова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 28.06.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Карпова С.В., <...>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 28.06.2012 г. Карпов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В своей жалобе Карпов С.В. вышеуказанное постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что его вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не имеется. Он хотя и выехал по полосу встречного движения, однако сделал это не умышленно, а в результате того, что его «подрезал» автомобиль марки «Лада-111840». Ввиду того, что водитель указанного автомобиля его задней левой частью совершил столкновение с передней правой частью его автомобиля, автомобиль под его управлением выбросило на полосу встречного движения, где он совершил столкновение с автомобилем марки «БМВ». Мировым судьей не приняты во внимание показания свидетеля С., являвшегося очевидцем дорожно-транспортного происшествия. Показания свидетеля Д., управлявшего автомобилем марки «Лада-111840» противоречивы и не могли быть положены в основу обжалуемого постановления. С учетом изложенного просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Карпов С.В. и его представитель Исаева Е.Н., действующая на основании доверенности, поданную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Карпова С.В., суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №022776 от 18.05.2012 г. (л.д.2), в тот же день в 17 ч. 40 мин. водитель Карпов С.В., управляя автомобилем марки «Рено» государственный регистрационный знак <...>, около дома №47 по ул.Осипенко г.Саранска нарушил требования п.9.2 Правил дорожного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела схемой места совершения правонарушения (л.д.3), из которой объективно усматривается, что место столкновения автомобиля под управлением Карпова С.В. и автомобиля марки «Лада-111840» под управлением Д. находится на разделительной полосе проезжей части дороги по ул.Осипенко г.Саранска. Учитывая, что автомобиль под управлением Карпова С.В. столкнулся с автомобилем под управлением Д. своей правой передней частью, очевидно, что автомобиль под управлением Карпова С.В. в момент столкновения уже находился на встречной полосе движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетеля М. (л.д.35), из которых усматривается, что перед столкновением автомобиль под управлением Карпова С.В. совершал маневр обгона автомобиля под управлением Д., который, как следует из вышеназванной схемы, следовал по крайней левой полосе своего движения.

Со схемой места совершения правонарушения Карпов С.В. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью.

Анализируя вышеизложенное, суд считает, что доводы жалобы об отсутствии в действиях Карпова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку в полном объеме опровергнуты совокупностью доказательств по делу.

Показания свидетеля С., подтвердившего доводы Карпова С.В., изложенные в жалобе последнего, суд не может принять во внимание, поскольку они противоречат другим доказательствам по делу.

С учетом изложенного суд считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Карпова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и доказанности его вины в совершении правонарушения.

Административное наказание, которому подвергнут Карпов С.В.., на последнего наложено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушений административного законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Карпова С.В. не имеется.

В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения жалобы Карпова С.В. по изложенным в ней основаниям суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 28.06.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Карпова С.В. оставить без изменения, жалобу Карпова С.В. – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.

Судья: