Дело № 10-13/12 (63/1-1/2012, 24821)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Киров 08 февраля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего – судьи Копыловой И.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Кряжева Д.Ю.,
осужденного Обухова Игоря Сергеевича,
защитника-адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение № 623 и ордер № 1385,
потерпевшей Н.,
при секретаре Шишкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Обухова И.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова от 28 декабря 2011 года, которым:
Обухов Игорь Сергеевич, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> ранее судимый:
-25.06.2004 г. Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 05.10.2005 г. условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 25.06.2004 г., отменено, Обухов И.С. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 2 года.
-25.04.2005 г. мировым судьей судебного участка № 65Октябрьского района г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.07.2011 г. действия Обухова И.С. переквалифицированы на ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.
-07.12.2005 г. мировым судьей судебного участка № 63Октябрьского района г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от 22.05.2007 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 11 дней.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.07.2011 г. действия Обухова И.С. переквалифицированы на ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.
-25.10.2007 г. мировым судьей судебного участка № 72Первомайского района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.07.2011 г. действия Обухова И.С. переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.
-10.12.2007 г. Первомайским районным судом г. Кировапо п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.07.2011 г. действия Обухова И.С. переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.
-04.06.2008 г. мировым судьей судебного участка № 63Октябрьского района г. Кирова по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцев лишения свободы.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.07.2011 г. действия Обухова И.С. переквалифицированы на ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 01.06.2011 г. неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 дня лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова от 04.06.2008 г. заменена исправительными работами на срок 2 года с удержанием 5% заработка в доход государства.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.10.2011 г. исправительные работы, назначенные постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 01.06.2011 г., заменены лишением свободы сроком на 7 месяцев 20 дней.
- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова от 28 декабря 2012 года Обухов И.С. осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
07 сентября 2011 года в утреннее время Обухов И.С. находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где в комнате на столе увидел принадлежащий Н. сотовый телефон марки «Soni Ericsson W-580 i» с находящейся в нем картой памяти, «Soni M2». В этот момент у Обухова И.С. возник умысел на хищение принадлежащего Н. O.K. сотового телефона с картой памяти. Реализуя свой преступный умысел, Обухов И.С. 07 сентября 2011 года в период с 06 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., находясь в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, взял со стола сотовый телефон марки «Soni Ericsson W-580 i», стоимостью 4 900 рублей, с находящейся в нем картой памяти «Soni M2», стоимостью 100 рублей, принадлежащие Н. O.K., после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Обухов И.С. причинил Н. O.K. материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.
Приговором мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова от 28 декабря 2011 года Обухов И.С. признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г.), и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание Обухову И.С. по совокупности приговоров назначено путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова от 04.06.2008 г.. и определено в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 28 декабря 2011 года.
Обухову И.С. приговором была изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, Обухов И.С. был взят под стражу в зале суда.
По делу была разрешена судьба вещественных доказательств.
На данный приговор осужденный Обухов И.С. подал апелляционную жалобу, в которой указывает о своем несогласии с назначенным наказанием, считает, что при вынесении приговора мировым судьей в срок отбытия наказания не зачтен период с 01.06.2011 г. по 21.06.2011 г., то есть с момента вынесения постановления Верхнекамским районным судом Кировской области от 01.06.2011 г. до момента его освобождения из колонии. Считает, что срок отбытия им наказания по приговору мирового судьи от 28.12.2011 г. должен исчисляться с 16.11.2011 г., то есть с момента его прибытия в колонию поселения для отбытия наказания по постановлению Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.10.2011 г. Просит снизить ему общий срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова на 2 месяца, то есть к отбытию назначить 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В суде апелляционной инстанции осужденный Обухов И.С. поддержал апелляционную жалобу и изложенные в ней доводы, затем уточнил, что просит только решить вопрос об исчислении срока отбытия наказания с 16.11.2011 г., с момента его прибытия в колонию поселение.
Защитник – адвокат Гришин А.В. жалобу Обухова И.С. поддержал в полном объеме.
Государственный обвинитель Кряжев Д.Ю. считает необходимым оставить жалобу без удовлетворения, а приговор мирового судьи без изменения, указав, что приговор является законным и обоснованным, а наказание справедливым, назначенным Обухову И.С. с учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности осужденного.
Потерпевшая Н. оставила рассмотрение жалобы на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Обухова И.С. рассмотрено мировым судьей в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ, при наличии ходатайства обвиняемого Обухова И.С. об особом порядке судебного разбирательства, а также при согласии потерпевшей Н. и государственного обвинителя с ходатайством Обухова И.С..
Рассмотрев дело в суде первой инстанции, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Обухова И.С. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Изложенная выше квалификация сторонами не оспаривается, и суд апелляционной инстанции также находит квалификацию преступления, совершенного Обуховым И.С., верной.
При определении вида и размера наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, и с учетом характеризующих данных на Обухова И.С.., совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период отбытия наказания по предыдущему приговору суда, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельств, смягчающих наказание, – полного признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, обстоятельств, отягчающих наказание, – рецидива преступлений, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Обухова И.С. возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи, с чем, пришел к выводу о необходимости назначения наказания Обухову И.С. в виде лишения свободы, не найдя оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть назначения условного осуждения.
Мировой судья при вынесении приговора не нашел оснований и для применения к Обухову И.С. положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Назначенное Обухову И.С. наказание, по убеждению суда апелляционной инстанции является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.
Доводы осужденного Обухова И.С. о том, что в период отбытия наказания должен быть зачтен период с 01.06.2011 г. по 21.06.2011 г., то есть с момента вынесения постановления Верхнекамским районным судом Кировской области от 01.06.2011 г. до момента его освобождения из колонии, суд признает несостоятельными, поскольку данный период постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 24 октября 2011 года зачтен Обухову И.С. в срок отбытия наказания при замене исправительных работ лишением свободы.
Доводы осужденного о том, что срок наказания должен исчисляться с момента его прибытия в колонию поселения для отбытия наказания по постановлению Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.10.2011 г., суд также признает несостоятельными, поскольку на момент рассмотрения уголовного дела мировым судьей в отношении Обухова И.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая ранее не отменялась и не изменялась. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена Обухову И.С. на заключение под стражу только при постановлении приговора, 28 декабря 2011 года, с этого момента и необходимо исчислять срок отбытия наказания по приговору, вынесенному мировым судьей от 28.12.2011 г..
Окончательное наказание Обухову И.С. мировым судьей назначено с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова от 04.06.2008 г., то есть в строгом соответствии со ст. 70 УК РФ, в связи с чем оснований для зачета в срок отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова от 28 декабря 2011 года периодов с 01.06.2011 г. по 21.06.2011 г., с 16.11.2011 г. по 27.12.2011 г., а также снижения в связи с этим срока наказания, назначенного мировым судьей по указанному приговору, не имеется.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей назначено наказание Обухову И.С. в соответствии со ст. 6, 60, ст. 70 УК РФ, то есть с учетом всех изложенных выше обстоятельств.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу осужденного ОБУХОВА ИГОРЯ СЕРГЕЕВИЧА оставить без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова от 28 декабря 2011 года, которым Обухов И.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, – без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И.Н.Копылова