Дело № 1-451/10 №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Киров 18 ноября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Копыловой И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Андриановой М.А.,
подсудимого Вотинцева О.А.,
защитника-адвоката Казанцевой Р.М, предъявившей удостоверение №, ордер №,
потерпевшей И.,
при секретаре Кокориной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
| Вотинцева О.А., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, |
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Вотинцев О.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах.
В период с 16 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ Вотинцев О.А., находясь у дома по адресу: <адрес>, увидел, что из корзины детской коляски, которую И. катила в сторону указанного дома, выпала женская сумка с имуществом последней, и решил ее тайно похитить. Реализуя задуманное и убедившись в том, что И. отошла от места, где на асфальт выпала ее сумка и за его преступными действиями никто не наблюдает, Вотинцев О.А., имея реальную возможность окликнуть или догнать И., чтобы сообщить ей о том, что у нее выпала сумка, но, умышленно не сделав этого, руководствуясь корыстным мотивом, поднял с асфальта и тайно похитил принадлежащую И. женскую сумку белого цвета, стоимостью 880 рублей, в которой находилось принадлежащее последней имущество: сотовый телефон марки «Sony Ericsson U5i», в комплекте с флеш-картой и стилусом общей стоимостью 15 990 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющей, а также с не представляющими материальную ценности аксессуарами к телефону – шнурком и матерчатым чехлом к телефону, визитница, стоимостью 450 рублей, связка из 7 ключей (5 ключей от входных дверей и 2 ключей от домофона), ценности не представляющих, портмоне, ценности не представляющий, в котором находились деньги в сумме 110 рублей, детская бутылка для кормления, ценности не представляющая, бывший в употреблении флакон духов «Мехх», ценности не представляющий, а также не представляющие материальной ценности документы на имя И. – паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования, свидетельство государственного пенсионного страхования. водительское удостоверение, а также паспорт транспортного средства, оформленный на И., а всего имущество И. на общую сумму 17 430 рублей. С похищенным имуществом И. Вотинцев О.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Вотинцев О.А. причинил И. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 430 рублей.
Таким образом, Вотинцев О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вотинцева О.А., обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением сторон, указав, что между ней и подсудимым состоялось примирение, причиненный ей преступлением вред полностью возмещен, похищенное имущество ей возвращено. Помимо этого Вотинцев О.А. принес свои извинения, которые ею были приняты, никаких иных претензий материального либо морального характера к подсудимому у неё не имеется. Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вотинцева О.А. было написано ею добровольно, без какого-либо давления со стороны подсудимого или иных лиц, она настаивает на прекращении уголовного дела.
Подсудимый Вотинцев О.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал, суду пояснил, что он возместил причиненный потерпевшей вред, возвратил похищенное имущество и принес свои извинения потерпевшей, с прекращением уголовного дела согласен.
Защитник – адвокат Казанцева Р.М. позицию подсудимого Вотинцева О.А. поддержала, указав, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей И. и прекращения производством уголовного дела в отношении Вотинцева О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель Андрианова М.А. считает необходимым в ходатайстве потерпевшей И. о прекращении производством уголовного дела в отношении Вотинцева О.А., в связи с примирением сторон отказать, поскольку на настоящий момент преступление не утратило своей общественной опасности.
Суд, выслушав участников судебного заседания, считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей И. и прекратить уголовное дело в отношении Вотинцева О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, от уголовной ответственности его освободить, поскольку все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, и ст. 25 УПК РФ, соблюдены.
Вотинцев О.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, примирился с потерпевшей, причиненный вред им заглажен в полном объеме, потерпевшая настаивает на прекращении уголовного дела, подсудимый Вотинцев О.А. согласен на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81- 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей И. – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Вотинцева О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Вотинцева О.А. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Меру пресечения в отношении Вотинцева О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу – сотовый телефон марки «Sony Ericsson U5i» с флеш-картой, чехлом, стилусом и шнурком, детскую бутылку для кормления, флакон духов «Мехх», документы на имя И. – паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования, свидетельство государственного пенсионного страхования, водительское удостоверение, паспорт транспортного средства на И., выданные на ответственное хранение потерпевшей И., - оставить у нее по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить Вотинцеву О.А., потерпевшей И., прокурору Октябрьского района г. Кирова.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Н. Копылова