Дело № 1-129 (№)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Киров «17» марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Суворовой В.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Братухиной Е.В.,
подсудимой Лебедевой Е.В.,
защитника – адвоката Сунцова С.А, представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Л.,
при секретаре Черновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Лебедевой Е.В., <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева Е.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лебедева Е.В., находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, решила совершить тайное хищение денег, принадлежащих своей матери - Л. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лебедева Е.В. преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, прошла в комнату своей матери Л., расположенную первой по счету слева при входе в указанную квартиру. Воспользовавшись тем, что Л., спит и за её преступными действиями не наблюдает, тайно похитила из сумки, находившейся на кресле указанной комнаты, портмоне стоимостью 300 рублей с деньгами в сумме 7000 рублей, принадлежащие Л. С похищенным имуществом Л. на общую сумму 7300 рублей Лебедева Е.В. с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, потратив похищенные деньги на личные нужды. Своими преступными действиями Лебедева Е.В. причинила потерпевшей Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей.
Таким образом, Лебедева Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедевой Е.В. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением материальный ущерб ей полностью возмещен. Л. пояснила, что Лебедева Е.В. полностью возместила причиненный ей материальный ущерб, принесла извинения. Л. простила подсудимую, претензий к ней не имеет. Последствия прекращения уголовного дела потерпевшей Л. понятны.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Лебедева Е.В. и ее защитник – адвокат Сунцов С.А. согласны на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Братухина Е.В. возразила по существу ходатайства, заявив, что прекращение уголовного дела не будет отвечать принципам справедливости, а также будет способствовать формированию у Лебедевой Е.В. чувства вседозволенности и безнаказанности. Полагает, что Лебедева Е.В., совершив преступление, должна понести справедливое уголовное наказание за содеянное.
В судебном заседании установлено, что Лебедева Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Между потерпевшей Л. и подсудимой Лебедевой Е.В. достигнуто примирение. Лебедева Е.В. принесла потерпевшей Л. извинения, возместила причиненный вред в полном объеме.
Привлечение Лебедевой Е.В. в 2006 году к уголовной ответственности и прекращение в отношении нее уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшей, не является основанием к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшей Л., поскольку Лебедева является не судимой, в течение длительного периода времени противоправных действий не совершала, занималась воспитанием малолетнего ребенка.
Таким образом, суд находит ходатайство потерпевшей Л. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не установлено. Согласие прокурора не является обязательным условием для прекращения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лебедевой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лебедевой Е.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий В.В. Суворова