Дело № 1-144 (№)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Киров «01» апреля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Суворовой В.В.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Кирова Андрияновой М.А., Шуклина П.В.,
подсудимого Бикеева Р.Н.,
защитника-адвоката Овчинниковой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Черновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении
Бикеева Р.Н., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
24.02.2011 Октябрьским районным судом г. Кирова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бикеев Р.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Бикеев Р.Н. находился около <адрес>, где увидел Н., в руках которой имелся портмоне, стоимостью 2000 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 1180 рублей. У Бикеева Р.Н. возник умысел на открытое хищение портмоне с деньгами, принадлежащими Н. Реализуя задуманное, Бикеев Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 10 часов 12 минут, находясь около <адрес>, осознавая, что его действия носят открытый противоправный характер, выхватил из руки Н. принадлежащий ей портмоне, стоимостью 2000 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 1180 рублей. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Н. материальный ущерб на общую сумму 3180 рублей.
Подсудимый Бикеев Р.Н. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 161 УК РФ он согласен, вину в совершении преступления полностью признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Овчинникова С.Н. поддержала ходатайство Бикеева Р.Н. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственные обвинители Андриянова М.А., Шуклин П.В. согласились с заявленным подсудимым ходатайством, не возражают против постановления приговора в отношении Бикеева Р.Н. без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна.
Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Бикееву Р.Н., с которым он полностью согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении Бикееву Р.Н. вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному преступлению, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Бикеева Р.Н. и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Бикеевым Р.Н., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый на момент совершения данного преступления был не судим, привлекался к административной ответственности, в быту характеризуется удовлетворительно, страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от опиодов.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бикеева Р.Н., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бикеева Р.Н., не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что Бикееву Р.Н. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.
Имеющиеся у подсудимого обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к Бикееву Р.Н. положений ст. 64 УК РФ.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, наличие психического расстройства – в полной мере учитываются судом при определении Бикееву Р.Н. размера наказания.
Наказание Бикееву Р.Н. суд назначает с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Бикеева Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011), и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бикееву Р.Н. наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 год.
Обязать Бикеева Р.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц.
Наказание по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.02.2011 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Бикеева Р.Н. на кассационный период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: портмоне, деньги в сумме 1070 рублей, пенсионное удостоверение на имя Н., оставить по принадлежности у потерпевшей Н.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Бикеев Р.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
| Судья | В.В. Суворова |