Дело№ 1-361 (23544)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 29.09.2011г.
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего - судьи Рагузиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского
района г. Кирова Андрияновой М.А., ,
защитника - адвоката Митягиной Л.А., представившего удостоверение № 190 и
ордер № 000829,
при секретаре - Булдаковой И.С, •
а так же с участием подсудимого - Сунгурова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного
разбирательства уголовное дело в отношении
Сунгурова Е.Н., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сунгуров Е.Н. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
В один из дней сентября 2009г. Сунгуров Е.Н., находясь в подъезде <адрес>, обнаружил 14 патронов калибра 9 мм от пистолета Макарова и, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение данных боеприпасов, решил незаконно приобрести найденные им патроны. Реализуя задуманное и, осознавая противоправный характер своих действий, подсудимый в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте взял указанные патроны, тем самым незаконно приобрел их и перенес в квартиру по адресу: <адрес>, где в период с сентября 2009г. до 06 час. 35 мин. 07.07.2011г. незаконно хранил в сейфе 14 патронов калибра 9 мм пистолета Макарова, которые относятся к боеприпасам для пистолетов конструкции Макарова (ПМ) и автоматическим пистолетам конструкции Стечкин (АПС) и пригодны для стрельбы.
В судебном заседании подсудимый Сунгуров Е.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он
2
осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Митягина Л.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора в отношении Сунгурова Е.Н. без судебного разбирательства.
Таким образом, требования ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, в связи с чем дело рассматривается в особом порядке.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности Сунгурова Е.Н. в предъявленном обвинении. Действия подсудимого Сунгурова Е.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый не трудоустроен на постоянное место, имеет временные заработки, по месту жительства характеризуется положительно, по бывшему месту учебы - удовлетворительно; в наркологическим, психоневрологическом диспансерах на учете он не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления впервые суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому.
Однако суд приходит к выводу, что установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и не позволяют применить ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.
В то же время изложенные обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Сунгурова без изоляции от общества, и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а именно, в виде ограничения свободы.
3
Вещественными доказательствами по делу следует
распорядиться на основании ст. 81 ч.3 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304,307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сунгурова Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
Установить Сунгурову Е.Н. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Киров без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, и периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган.
Меру пресечения Сунгурову Е.Н. — «подписку о невыезде и надлежащем поведении»- на кассационный период оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу — ружье «Сайга 410» с чехлом, прицел для ружья, сигнальный патрон — возвратить осужденному Сунгурову Е.Н., 16 гильз - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Кирова, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.В.Рагузина