Дело № 1-403 (24029)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Киров «13» октября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Колегова К.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Братухиной Е.В.,
потерпевших Ц., Х.,
подсудимых Мурикова С.М., Рябова Д.П.,
защитников – адвокатов Ефимовой Н.М., представившей удостоверение № 88 и ордер №024400, Козаковой Е.А., представившей удостоверение № 657 и ордер №017208,
при секретаре Журавлеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Мурикова С.М., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ и одного преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
Рябова Д.П., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Муриков С.М. и Рябов Д.П. обвиняются каждый в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 17 минут, напротив подъезда № <адрес> Рябов Д.П. беспричинно из хулиганских побуждений, неожиданно для Ц., умышленно нанес ему сзади 1 удар ногой, обутой в ботинок, в область спины, причинив Ц. физическую боль. Далее Муриков СМ. и Рябов Д.П.., беспричинно из хулиганских побуждений умышленно совместными действиями нанесли Ц. не менее 5 ударов кулаками по лицу, голове и телу, отчего Ц. испытал физическую боль и упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Муриков С.М. и Рябов Д.П., совместно нанесли лежащему на земле Ц. не менее 7 ударов ногами, обутыми в ботинки, в область головы, тела и рук, которыми Ц. закрывал голову от ударов, причинив Ц. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице (1), ссадины в правой теменно - височной области (1), на лице (2), кровоизлияние в слизистую верхней губы, ушиб мягких тканей затылочной области, которые не причинили вреда здоровью.
Он же, Муриков С.М. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 00 минут до 04 часов 17 минут, Муриков С.М. на улице у подъезда № <адрес>, беспричинно из хулиганских побуждений умышленно нанес Х. один дар ногой, обутой в ботинок, в живот, в результате чего Х., не удержав равновесия, упала на землю, на спину, испытав от удара Мурикова С.М. в живот и при падении на землю физическую боль.
Он же, Муриков С.М. обвиняется в совершении грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, период с 03 часов 30 минут до 04 часов 17 минут, на улице у подъезда № <адрес>, Муриков С.М., подойдя к Х., выхватил у нее из рук и открыто похитил принадлежащий ей портмоне стоимостью 500 рублей с находящимися в нем деньгами на общую сумму 1050 рублей, а всего имущества Х. на общую сумму 1550 рублей, продолжая свои преступные действия Муриков СМ., подошел к Ц. и из левого кармана шорт открыто похитил принадлежащий Ц. сотовый телефон марки «Samsung C210» стоимостью 100 рублей. Завладев имуществом Х. и Ц., Муриков С.М. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Муриков СМ. ричинил Х. материальный ущерб в размере 1550 рублей и Ц. материальный ущерб в размере 100 рублей.
Они же, Муриков С.М. и Рябов Д.П. обвиняются каждый в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 17 минут после совершения грабежа Муриковым С.М. в отношении потерпевших Ц. и Х. они же, Муриков С.М. и Рябов Д.П., подошли к Ц. и Х., стоящим на крыльце дома по адресу <адрес>, где Муриков С.М. рукой нажал на рычаг телефона - автомата, прервав разговор Ц. по телефону с сотрудниками полиции. В продолжение своих действий, Муриков С.М. и Рябов Д.П., умышленно из хулиганских побуждений совместно нанесли Ц. каждый не менее 5 ударов кулаками и ногами - не менее 1 удара кулаками каждый по лицу, отчего тот испытал физическую боль и упал на крыльцо. Тут же лежащему на крыльце Ц. каждый нанес еще не менее 4 ударов ногами, обутыми в ботинки, по голове и рукам, которыми Ц. пытался закрыться т ударов, причинив Ц. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека а правой ушной раковине (1),левой ушной раковине с переходом в заушную область (1), рваную рану на левой ушной раковине, которые не причинили вреда здоровью
Он же, Муриков С.М. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 17 минут, после нанесения побоев Ц., Муриков С.М., находясь на крыльце дома по адресу <адрес>, беспричинно из хулиганских побуждений нанес наклонившейся к лежащему на крыльце Ц., Х. два удара ногами, обутыми в ботинки, в область правого глаза и носа и не менее 2 ударов ногами, обутыми в ботинки, по голове, причинив Х. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на лице, которое не причинило вреда кровью.
В судебном заседании потерпевшие Ц. и Х. заявили в суде ходатайства, в котором просят прекратить уголовное дело в отношении Мурикова С.М. и Рябова Д.П. поскольку, подсудимые полностью загладили причиненный им вред путем принесения извинений, выплатой компенсации морального вреда, а Муриковым и причиненного потерпевшим материального вреда, каких-либо претензий материального или морального характера они к подсудимым не имеют, между ними достигнуто примирение, последствия прекращения дела по данному основанию ясны. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения.
Подсудимые Муриков С.М. и Рябов Д.П. поддержали заявленные потерпевшими ходатайства, пояснив, что вред, причиненный преступлением, они полностью загладили, принесли извинения, примирились с потерпевшими и согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Защитники Ефимова Н.М., Козакова Г.А. поддержали ходатайство потерпевших Ц. и Х., а также позицию подсудимых Мурикова С.М. и Рябова Д.П.
Государственный обвинитель Братухина Е.В. возразила на ходатайство потерпевших, заявив, что деяние Мурикова С.М. и Рябова Д.П., их личности не утратили своей общественной опасности, действия подсудимых носили дерзкий характер, оба должны понести справедливое наказание.
Суд, выслушав участников судебного заседания, находит ходатайства потерпевших подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в суде, Муриков С.М. на момент совершения преступления судимостей не имел, учится в Вятском электромашиностроительном техникуме по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и военно-патриотическим клубом «Риск» положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и четырех преступлениях небольшой тяжести. Материальный и моральный вред потерпевшим возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшим и примирился с ними, согласен на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующему основанию.
Рябов Д.П. на момент совершения преступления судимостей не имел, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Принес извинения потерпевшим, возместил моральный вред, примирился с ними, согласен на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующему основанию.
Позицию государственного обвинителя, в данном случае, суд не считает достаточно обоснованной.
Все условия для прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в данном случае соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мурикова С.М., по обвинению в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ и одного преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, освободив его от уголовной ответственности.
Прекратить уголовное дело в отношении Рябова Д.П., по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Мурикова С.М. и Рябова Д.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Мурикову С.М. и Рябову Д.П., потерпевшим Ц., Х., прокурору Октябрьского района г. Кирова.
Вещественные доказательства- Джинсы – выдать по принадлежности Рябова Д.П., сотовый телефон «Samsung C210» с сим-картой – выдать по принадлежности Ц.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий:
Судья К.В. Колегов