П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Киров 17 ноября 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Сивков В.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Братухиной Е.В.,
подсудимого Карпова С.Д.,
защитника – адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение № 623 и ордер № 1504,
представителя потерпевшего Ронжиной Е.С.,
при секретаре Шумовой О.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Карпова С.Д., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Карпов С.Д. обвиняется в совершении покушения на грабеж, т.е. на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ во 2-м часу Карпов, находясь в помещении магазина «Продуктовая лавка», принадлежащего ИП С.А.Н. и расположенного по адресу: <адрес>, решил похитить пиво. Реализуя возникший умысел, он взял с прилавка трехлитровую бутылку пива «Вятич Жигулевское» стоимостью 96 рублей 81 копейка и, минуя расчетно-кассовый узел, на глазах у охранника магазина О. побежал к выходу. Увидев это, О. потребовал у Карпова остановиться, после чего задержал его при выходе из магазина.
В судебном заседании представитель потерпевшего Ронжина обратилась к суду с ходатайством о прекращении в отношении Карпова уголовного дела в связи с примирением с ним, мотивировав его тем, что подсудимый извинился за содеянное, возместил причиненный магазину вред путем выплаты денег в сумме 116 рублей 20 копеек, она с ним примирилась, претензий материального либо морального характера к Карпову не имеет.
Подсудимый Карпов и защитник Гришин поддержали заявление представителя потерпевшего и также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Братухина выразила несогласие с прекращением уголовного дела.
По результатам обсуждения заявленного представителем потерпевшего ходатайства суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку имеются все необходимые для прекращения уголовного дела условия.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Карпов обвиняется в преступлении средней тяжести, совершенном впервые и носящем неоконченный характер. Свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Загладил причиненный преступлением вред путем принесения представителю потерпевшего извинений. Несмотря на то, что реальный вред преступлением не был причинен, Карпов в полном размере возместил магазину стоимость имущества, на хищение которого покушался. Принятые им меры по заглаживанию причиненного вреда представитель потерпевшего Ронжина считает достаточными, каких-либо претензий к Карпову не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Решение об обращении к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела принято ею добровольно и по собственной инициативе. Подсудимый Карпов также заявил о примирении с представителем потерпевшего.
Доводы государственного обвинителя о том, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению Карпова, носят предположительный характер, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.
Факты привлечения Карпова к административной ответственности не являются препятствием для прекращения уголовного дела.
В связи с полным возмещением потерпевшему стоимости имущества, на хищение которого покушался Карпов, и с учетом сроков годности товара бутылка пива «Вятич Жигулевское», признанная вещественным доказательством по делу и хранящаяся в отделе полиции № 1 УМВД России по г.Кирову, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Уголовное дело в отношении Карпова С.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
2. Избранную в отношении Карпова С.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественное доказательство по уголовному делу – бутылку пива «Вятич Жигулевское» емкостью 3 литра, хранящуюся в отделе полиции № 1 УМВД России по г.Кирову, – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Сивков