Дело № 1-23 (25893)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 19.01.2012 г.
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего - судьи Рагузиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова – Кряжева Д.Ю.
защитника – адвоката Столбова А.И., представившего удостоверение № 275 и ордер № 021591, при секретаре - Булдаковой И.С.
а так же с участием подсудимой – Кустовой Е.Н.,
потерпевших – С., Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кустовой Е.Н. <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кустова Е.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Она же обвиняется в совершении присвоения, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 24 часов Кустова Е.Н. находясь у Б. в комнате №, коммунальной квартиры № 3, расположенной по адресу: <адрес>, тайно похитила лежащий на диване в указанной комнате ноутбук марки «Acer Travel Mate 2414», в комплекте со шнуром электропитания, стоимостью 7250 рублей, принадлежащий Б., а также из сумки, висящей на спинке дивана в комнате, - деньги в сумме 8000 рублей, принадлежащие Б. С похищенным на общую сумму 15250 рублей Кустова Е.Н. с места преступления скрылась, причинив Б. значительный ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, С., находясь в своей комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, передал Кустовой Е.Н. во временное пользование - с целью поносить, вверив ей таким образом, принадлежащую ему женскую дубленку, стоимостью 7392 рубля, после чего, вечером 11.11.2011г., находясь у Б. в комнате №, коммунальной квартиры № 3, расположенной по адресу: <адрес>, и намереваясь ненадолго отлучился из указанной квартиры, также на время, передал Кустовой Е.Н., вверив ей таким образом, свой сотовый телефон «Samsung GT-E2550», стоимостью 1578 рублей, чтобы с помощью данного телефона поддерживать с ней связь. После этого Кустова Е.Н., находясь в комнате Б. по указанному адресу, в период с 22 час до 24 час 11.11.2011г., реализуя свой корыстный умысел на присвоение имущества, ранее вверенного ей во временное пользование С., осознавая противоправный характер своих действий, ушла из комнаты Б. по вышеуказанному адресу, забрав с собой и похитив таким образом принадлежащие С. дубленку, стоимостью 7392 рубля и сотовый телефон «Samsung GT-E2550», стоимостью 1578 рублей, ранее вверенные ей потерпевшим во временное пользование, и, обратив, данное имущество в свою пользу, тем самым присвоила его, причинив потерпевшему С. материальный ущерб на общую сумму 8970 рублей.
В судебном заседании потерпевший С. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела по ч.1 ст.160 УК РФ в связи с примирением с подсудимой, указав, что никаких претензий к ней не имеет, причиненный ему преступлением вред полностью заглажен – все похищенные вещи ему возвращены. Также пояснил, что ходатайствовать о прекращении дела решил добровольно, без давления каких-либо лиц. Никакого иного возмещения причиненного ущерба ему от потерпевшей не нужно.
Потерпевший Б. в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, указав, что никаких претензий к ней не имеет, причиненный ему преступлением вред полностью заглажен – в возмещение причиненного вреда ему выплачено 2000 рублей, а остальная часть похищенного возвращена, в полном объеме вред был возмещен еще в ноябре 2011г. Также пояснил, что решение о прекращении дела принял добровольно, без давления каких-либо лиц. Никакого другого возмещения от преступления ему не нужно.
Подсудимая Кустова Е.Н. в судебном заседании выразила согласие на прекращение данного уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.160 УК РФ за примирением с потерпевшими.
Защитник Столбов А.И. поддержал ходатайства обоих потерпевших о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражает против прекращения уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.158, ст. 25 УПК РФ.
Суд, заслушав мнение участников процесса, находит ходатайства обоих потерпевших подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании оглашено предъявленное Кустовой Е.Н. обвинение, исследованы материалы дела, характеризующие ее личность. Из исследованных материалов следует, что по месту жительства (в Московской области) Кустова Е.Н. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, жалоб и заявлений на нее не поступало; на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах она не состоит; как следует из пояснений подсудимой, она имеет постоянное место работы – музыкант Музея народного творчества г.Москва.
Подсудимая при этом является лицом ранее не судимым, она обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести и одного преступления небольшой тяжести; причиненный обоими преступлениями вред заглажен, между подсудимой и потерпевшими Б., С. достигнуто примирение. Таким образом, имеются все, предусмотренные ч.1 ст.160 УК РФ за примирением сторон.
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться на основании ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кустовой Е.Н. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон, освободив Кустову Е.Н. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Кустовой Е.Н. в виде «заключения под стражу» – отменить, освободить Кустову Е.Н. из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства – сотовый телефон с сим-картой, дубленку – выдать потерпевшему С.; деньги в сумме 6000 рублей, ноутбук в комплекте со шнуром питания и товарный чек на него – выдать потерпевшему Б.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Н.В.Рагузина