Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Минервиной А.В.,
при секретаре Оленевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо УРАЛА» к Набиеву Мухаммадию Галеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Набиеву М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 180 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 19,9 % годовых. Даты и размер суммы платежей по погашению кредита определены в информации о полной стоимости кредита и графике платежей. Обязанностью заемщика по кредитному договору является ежемесячное погашение кредита и уплаты процентов за пользование им, а также единовременной комиссии при выдаче кредита и ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, уплатив часть процентов за пользование кредитом и часть основного долга. Заемщиком несвоевременно и в неполном объеме вносились суммы платежей, определенные графиком. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Требования о погашении задолженности ответчиком проигнорированы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 114 384 руб. 87 коп., в том числе: сумма просроченного кредита – 101 739 руб. 10 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 9 694 руб. 22 коп., сумма комиссии за обслуживание и сопровождение кредита – 2 951 руб. 55 коп. Просят взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору 114 384 руб. 87 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 487 руб. 70коп.
В судебное заседание истец - ООО КБ «Кольцо Урала» не явилось, просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.
Ответчик Набиев М.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно заключил кредитный договор с ООО КБ «Кольцо Урала». Задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения, обязуется в ближайшее время кредит погасить.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и Набиевым М.Г. заключен кредитный договор №/к-19-10.(л.д.11-12)
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора ООО КБ «Кольцо Урала» Набиеву М.Г. был предоставлен кредит в сумме 180 000 руб., с уплатой за пользование кредитом 19,9 % годовых, единовременной комиссии при выдаче кредита 4% от суммы кредита и ежемесячной комиссии за обслуживание и сопровождение кредита в размере 500 рублей, а Набиев М.Г. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные в Графике платежей, оплатить Банку суммы комиссий, неустойки и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора (п.п. 2.3., 2.4., 2.5., 2.6.).
На основании п. 5.1. кредитного договора ООО КБ «Кольцо Урала» вправе требовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о неисполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, которое осталось без удовлетворения.(л.д.17)
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Данное требование Банка ответчиком не исполнено.(л.д.18)
Установлено, что обязанность по погашению кредита и уплате процентов Набиевым М.Г. не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.
Доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения иска в материалах дела отсутствуют.
Требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 114 384 руб. 87 коп., из них: сумма просроченного кредита – 101 739 руб. 10 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 9 694 руб. 22 коп., сумма комиссии за обслуживание и сопровождение кредита – 2 951 руб. 55 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Набиева М.Г. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 487 руб. 70 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить.
Взыскать с Набиева Мухаммадия Галеевича в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» 114 384 руб. 87 коп.- задолженность по кредитному договору, 3 487 руб. 70 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья А.В. Минервина