Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе
судьи Обуховой С.Г.,
при секретаре Кокориной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашиной Олеси Викторовны к Исавцеву Николаю Владимировичу взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л :
Ивашина О.В. обратилась в суд с иском к Исавцеву Н.В. о взыскании денежных сумм по распискам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Исавцевым Н.В. был заключен договор займа, по условиям которого Исавцев Н.В. получил денежные средства в сумме 110 000 руб. В подтверждение получения денежных средств Исавцевым Н.В. была выдана расписка, где он указал, что обязуется возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Ивашина О.В. вновь передала Исавцеву Н.В. денежные средства в сумме 95 000 руб., о чем заемщик выдал ей расписку, с обязательством возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ она вновь по просьбе заемщика, передала ему денежные средства в сумме 250 000 руб. В подтверждение получения денежных средств Исавцев Н.В. выдал ей расписку с обязательством возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Исавцев Н.В. под расписку получил от займодавца Ивашиной О.В. денежные средства в сумме 300 000 руб., которые обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Однако, в указанные в расписках сроки денежные средства заемщик не возвратил, каких-либо объяснений не дает, от разговоров скрывается.
Просит взыскать с Исавцева Н.В. в свою пользу денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 110 000 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 95 000 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 250 000 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 750 рублей, а всего – 765 750 руб.
В судебное заседание истец Ивашина О.В. не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель истца ФИО4 по доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнительно указал, что денежные средства Исавцев Н.В. брал для строительства квартир, однако, до настоящего времени обязательства по договорам займа не исполнены, денежные средства не возвращены, в том числе и частично. В течение последних шести месяцев ответчик от займодавца скрывается и общаться не желает.
Просит иск удовлетворить и взыскать с ответчика суммы основного долга в размере 755 000 руб. и расходы по оплату государственной пошлины в размере 19 750 руб., а всего 765 750 руб.
Ответчик Исавцев Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исавцевым Н.В. в подтверждение получения от Ивашиной О.В. заемных денежных средств в сумме в сумме 110 000 руб., была выдана расписка, в которой он обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом проценты в размере 10 % в месяц (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ Исавцевым Н.В. в подтверждение получения от Ивашиной О.В. заемных денежных средств в сумме в сумме 95 000 руб., была выдана расписка, в которой он обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом проценты в размере 10 % в месяц (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ Исавцевым Н.В. в подтверждение получения от Ивашиной О.В. заемных денежных средств в сумме в сумме 250 000 руб., была выдана расписка, в которой он обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом проценты в размере 10 % в месяц (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ Исавцевым Н.В. в подтверждение получения от Ивашиной О.В. заемных денежных средств в сумме в сумме 300 000 руб., была выдана расписка, в которой он обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование займом проценты в размере 10 % в месяц (л.д. 8).
В соответствие п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Договор займа является реальным договором, требующим письменной формы его оформления, то есть считается заключенным с момента передачи денежных средств, и подписания сторонами письменного договора, либо выдачи расписки, удостоверенной подписью заемщика, подтверждающей получение заемщиком от займодавца денежных средств.
Таким образом, поскольку Ивашиной О.В. в судебное заседание предоставлены оригиналы расписок, выданных и подписанных Исавцевым Н.В. в подтверждение получения им от займодавца денежных средств, суд приходит к выводу, что между сторонами были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку в судебное заседание не предоставлено доказательств возврата сумм основного долга, полученных ФИО5 по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и частично, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО5 в пользу Ивашиной О.В. сумм основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 95 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ – 250 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., а всего 755 000 руб.
Суд принимает признание иска ответчиком Исавцевым Н.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, с ФИО5 в пользу Ивашиной О.В. подлежат взысканию суммы основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ всего на сумму 755 000 руб. (110 000+ 95 000+250 000+300 000 =755000 руб.).
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 10 750 руб. (л.д. 16).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ФИО5 в пользу Ивашиной О.В. подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 750 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ивашиной Олеси Викторовны удовлетворить.
Взыскать с Исавцева Николая Владимировича в пользу Ивашиной Олеси Викторовны суммы займа в размере 755000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10750 руб., а всего взыскать с Исавцева Н.В. в пользу Ивашиной О.В. денежную сумму в размере 765750 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья С.Г. Обухова