Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
судьи Едигаревой Т.А.,
при секретаре Заяц Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой Галины Ивановны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Титова Г.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Требования обосновала тем, что решением ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. Данным решением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не зачтён период: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – работа в качестве гуммировщика металлоизделий гидролизно-дрожжевого цеха на Кировском биохимическом заводе, поскольку документально не была подтверждена занимаемая ею должность гуммировщика металлоизделий и занятость в производстве металлообработки. Кроме того, ответчиком указаны отвлечения: 2 года 8 месяцев – совмещение профессий. С данным решением не согласна. Считает, что выработала требуемый законом специальный стаж на Кировском биохимическом заводе для назначения пенсии по старости с уменьшением возраста, предусмотренного п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на год за каждые 2 года такой работы. Кроме того, выявленные ответчиком периоды отвлечений в размере 2 лет 8 месяцев – работа по совместительству в качестве уборщицы (с 01.05. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) не подлежат исключению из специального стажа, поскольку обязанности уборщицы она выполняла в свободное от основной работы время. С учётом спорного периода её специальный стаж на дату обращения в ГУ УПФ РФ России в <адрес> составляет более 8 лет. Просит включить спорный период в специальный стаж за исключением отвлечений: 8 месяцев 26 дней – отпуска без сохранения заработной платы, 1 месяц 5 дней – административные отпуска и обязать ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Титова Г.И. в судебном исковые требования поддержала в полном объеме, просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ <адрес> по доверенности Метелева А.И. в судебном заседании исковые требования не признаёт, поддержала решение об отказе в установлении пенсии, считает его законным и обоснованным Пояснила, что при обращении в Пенсионный Фонд о назначении пенсии по старости истец не предоставила справку, подтверждающую её работу на металлообработке. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица ФГУП «Кировский биохимический завод» в судебное заседание не явился, извещены, в суд вернулся конверт с отметкой почтового отделения «нет такой организации».
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с пунктом 2 ст. 27 вышеуказанного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что применяются утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ Списки № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
Согласно Списку № (раздел ХIУ «Металлообработка» позиция 2151200а-11779) правом на вышеуказанную пенсию пользуются гуммировщики металлоизделий.
В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.
В соответствии с п.6 вышеуказанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона) исчисляются по фактически отработанному времени.
В ходе судебного заседания установлено, что решением ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Титовой Г.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ по причине отсутствия требуемого специального стажа. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не зачтён период её работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве гуммировщика металлоизделий в гидролизно-дрожжевом цехе Кировского биохимического завода, поскольку документально не подтверждена занимаемая должность и занятость в производстве металлообработки (л.д. 13).
Кроме того, установлены периоды отвлечений: 2 года 8 месяцев – совмещение профессий, не предусмотренной Списками, 8 месяцев 26 дней – отпуска без сохранения заработной платы, 1 месяц 5 дней – административные отпуска.
Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и указанный период должен быть включён в специальный стаж, с учётом периода работы истца в качестве уборщицы, за исключением установленных периодов отвлечений: 8 месяцев 26 дней – отпуска без сохранения заработной платы, 1 месяц 5 дней – административные отпуска, по следующим основаниям.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Титова Г.И. была переведена гуммировщиком металлоизделий на работу в гидролизно-дрожжевой цех 4 разряда на Кировский биохимический завод, где работала до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки истицы (л.д.7-12), копией архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № №.д.14-17).
Согласно справке Кировского биохимического завода в спорный период Титова Г.И. работала гуммировщиком металлоизделий гидролизного участка полный рабочий день. Профессия гуммировщик металлоизделий относится к Списку №, разделу XIУ, подраздел 12, код профессии 2151200а-11779 (л.д. 18).
Факторы вредности при работе гуммировщика металлоизделий перечислены в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32).
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Таким образом, истец Титова Г.И. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Титовой Галины Ивановны удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Титовой Галины Ивановны период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве гуммировщика металлоизделий в гидролизно-дрожжевом цехе Кировского биохимического завода, в том числе период совмещения профессии уборщицы, за исключением периодов прочих отвлечений.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> назначить Титовой Галине Ивановне досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения его в мотивированном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А.Едигарева