№ 2-646/2012г. по иску Рябовой НН к ГУ УПФ в г.Кирове.



Дело № 2- 646\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2012 г.

Октябрьский районный суд <адрес>, в составе судьи Мильчаковой Светланы Анатольевны, при секретаре Борняковой Ирины Геннадьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябовой Ирины Николаевны к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Истица Рябова И.Н. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> \ далее по тексту ГУ УПФ РФ \ о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в городе <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого количества требуемого специального стажа.

В специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии ей не были включены - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском учреждении , так как наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в дошкольном учебном заведении , так как наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детском саду , так как наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполняется условие пункта 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть не вырабатывается норма рабочего времени (педагогической нагрузки), установленная за ставку заработной платы (должностного оклада); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в д\к , так как наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что решение ГУ УПФ РФ в <адрес> неправомерно, просит суд- включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Рябова И.Н. исковые требования поддержала и дала суду, аналогичные пояснения, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес>, по доверенности ФИО4, иск не признала, суду показала, что в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости истицы не подлежат включению в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ ода в должности воспитателя в детском учреждении , так как наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в дошкольном учебном заведении , так как наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника детском саду , так как наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполняется условие пункта 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть не вырабатывается норма рабочего времени (педагогической нагрузки), установленная за ставку заработной платы (должностного оклада); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального руководителя в д\к , так как наименование учреждения не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому у Рябовой И.Н. недостаточно специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Просят суд - в иске отказать.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рябова И.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ в городе <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого количества требуемого специального стажа.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в действующей реакции от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ (ранее п.п. 10 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ) - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала воспитателем в детском учреждении № <адрес> и выполняла свои трудовые обязанности, а именно: занималась воспитанием и обучением малолетних детей, что подтверждается записью в трудовой книжке, приказом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Управления образования <адрес>ной в городе Киеве государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ, справкой из детского учреждения № <адрес>. Судом установлено, что в спорный период работы истица осуществляла свои трудовые обязанности по воспитанию детей в полном объеме и выполняла норму рабочего времени. Постановлением Совета министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ , приведены в разделе «наименование учреждений» - детские дошкольные учреждения всех видов. Следовательно, спорный период истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском учреждении № <адрес> подлежит включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ истица в порядке перевода была переведена из детского учреждения № <адрес> в дошкольное учебное заведение № <адрес> и проработала там по ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается записью в трудовой книжке, справкой ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что данное дошкольное учебное заведение имело наименование ясли-сад. Поэтому, данный период истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности музыкального работника в детском саду завода «Сельмаш», что подтверждается записью в трудовой книжке и справкой отдела кадров ОАО «Завод Сельмаш» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в спорный период истица вырабатывала норму рабочего времени, установленную за 0,5 ставки заработной платы в должности «музыкального работника», «музыкального руководителя».

В соответствии с разъяснениями Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ о порядке применения вышеназванного перечня в детских садах, объединенных яслях-садах, пенсии музыкальным руководителям (музыкальным работникам следует назначать как руководителя-воспитателя и воспитателям).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), периоды, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности музыкального работника в детском саду завода «Сельмаш» у Рябовой И.Н. подлежит включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляла свою трудовую деятельность в должности музыкального руководителя в детском комбинате на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются справкой отдела кадров ОАО «Завод Сельмаш» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Изучив все представленные суду доказательства, суд находит требования Рябовой И.Н. подлежащими удовлетворению и пенсия назначается со дня обращения с заявлением истца к ответчику о назначении пенсии, то есть с «15» ноября 2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рябовой Ирины Николаевны - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> назначить Рябовой Ирине Николаевне досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья - С.А. Мильчакова