№ 2-541/2012г. по иску ООО `Гражданремстрой-УСМ` к Матанцевой ВП.



Дело № 2-541 / 2012 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2012 года в городе Кирове

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Стариковой И.П.,

при секретаре Жёлтиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гражданремстрой-УСМ» к Матанцевой Валентине Павловне о взыскании денежных средств по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гражданремстрой-УСМ» обратилось в суд с иском к Матанцевой В.П. о взыскании денежных средств по договору подряда в сумме 130578 рублей 00 копеек. Также просили взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3811 рублей 52 копейки.

Требования обосновали тем, что между ООО «Гражданремстрой-УСМ» и Матанцевой В.П. был заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ на перепланировку <адрес>. В дальнейшем в договор подряда были внесены изменения дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора ответчиком был внесен аванс в размере 49800 рублей. Согласно п.5.2.7 и 5.2.8 в редакции дополнительного соглашения заказчик должен был предоставить для выполнения работ часть материалов: входную дверь, сантехнику, санфаянс. ДД.ММ.ГГГГ работы были приостановлены в связи с не предоставлением материалов ответчиком. О приостановке работ Матанцева была предупреждена письмом. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гражданремстрой-УСМ» было получено уведомление об отказе от исполнения договора, требованием уплаты пени за просрочку исполнения работ по договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо о принятии отказа от договора, требованием принять работы и оплатить выполненные до отказа от договора работы, а также отказом от выплаты суммы пени за просрочку исполнения обязательств по договору подряда. ДД.ММ.ГГГГ от Матанцевой поступили возражения относительно объемов выполненных работ, которые были учтены и скорректированы в актах КС-2, КС-3, переданные ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени работы не приняты и не оплачены, акты выполненных работ ответчику переданы, но им не подписаны, возражений по актам не поступало. С ДД.ММ.ГГГГ и до даты отказа от договора Матанцева не предоставила материалов (сантехнику, санфаянс) для продолжения работ. Работы выполнены на общую сумму 180376 рублей. Матанцевой приняты работы на сумму 48590 рублей. Таким образом, работы на сумму 131786 рублей ответчиком не приняты, возражений по работам не представлено. Внесена сумма аванса в размере 49800 рублей.

Представитель истца ООО «Гражданремстрой-УСМ» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что до настоящего времени ответчица возражений относительно актов и расчетов по выполненным работам не представила, задолженность по оплате работ не погасила. От контакта с ними уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, на телеграммы не реагирует.

Ответчик Матанцева В.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства, указанного истцом, которое совпадает с местом регистрации: <адрес>. Судебные извещение и прилагаемые документы дважды возвращались с указанного адреса с отметками почтового отделения <адрес> «за истечением срока хранения». Повторно судебное извещение и прилагаемые документы отправлены ДД.ММ.ГГГГ и не возвращены в суд. Номер сотового телефона отключен. Таким образом, суд расценивает, что ответчик Матанцева В.П. злоупотребляет своими правами, уклоняется от получения судебной корреспонденции, в связи с чем считает Матанцеву В.П. надлежаще извещенной о дне и времени рассмотрения дела.

Судом, с согласия представителя истца ФИО2, вынесено определение о рассмотрении дела в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст. 717 ГК РФ).

Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. При неисполнении заказчиком этой обязанности подрядчик вправе требовать возмещения причиненных убытков, включая дополнительные издержки, вызванные простоем, либо перенесения сроков исполнения работы, либо увеличения указанной в договоре цены работы. В случаях, когда исполнение работы по договору подряда стало невозможным вследствие действий или упущений заказчика, подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы (ст. 718 ГК РФ).

Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (ст. 719 ГК РФ).

В соответствии со ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.

Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.

В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат (ст. 729 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Матанцевой В.П. и ООО «Гражданремстрой-УСМ» был заключен договор подряда (л.д.7-8), по условиям которого подрядчик (ООО «Гражданремстрой-УСМ» ) обязуется на свой риск выполнить по заданию заказчика (Матанцевой В.П.), а заказчик обязуется принять и оплатить следующие виды работ: перепланировка <адрес> в <адрес> (п.1.1 договора).

До начала выполнения работ заказчик уплачивает подрядчику авансовый платеж в размере 49800 рублей (стоимость основных строительных материалов) (п.3.2 договора).

Окончательная оплата по договору производится заказчиком по факту выполненных работ согласно акта приемки выполненных работ формы КС-2 и КС-3, подписанному сторонами, на основании выставленного подрядчиком счета в течение 10 дней после подписания путем внесения денежных средств в кассу подрядчика.

Подрядчик выполняет работы в течение следующего срока (п.4.1 договора): работы, связанные с устройством перегородок, проемов, установкой дверных коробок и устройство полов в санузле и прихожей – в течение 30 календарных дней с момента подписания данного договора, иные работы- в течение 50 календарных дней с момента подписания данного договора.

Заказчик обязан решать текущие вопросы строительства в отношении непрерывности выполнения работ и качестве их выполнения (п.5.2.4 договора)

ДД.ММ.ГГГГ между Матанцевой В.П. и ООО «Гражданремстрой-УСМ» было подписано дополнительное соглашение к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить дополнительные работ, не вошедшие в локальной сметный расчет, согласно локального сметного расчета , разработанное ООО «Гражданремстрой-УСМ» и согласованные представителями заказчика, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора. Стоимость дополнительных работ ориентировочно составляет 44131 рубль. Срок выполнения работ-ДД.ММ.ГГГГ. Окончание работ-ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Матанцевой В.П. и ООО «Гражданремстрой-УСМ» было подписано дополнительное соглашение к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), согласно которого предметом настоящего дополнительного соглашения является и изменение договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение подрядных работ: перепланировка <адрес>.

Так, срок выполнения работ-ДД.ММ.ГГГГ, продолжение работ после приостановки-ДД.ММ.ГГГГ. Окончание работ-ДД.ММ.ГГГГ (3 недели с даты подписания настоящего дополнительного соглашения) (п.4.1).

Кроме того, согласно п.5.2.7 и п.5.2.8 заказчик должен предоставить для выполнения работ часть материалов: входную дверь, сантехнические приборы, санфаянс в течение 3 дней с даты уведомления подрядчиком о готовности выполнения соответствующих работ и необходимости предоставления указанных материалов.

Матанцевой В.П., как заказчиком, был подписан акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на сметную стоимость 48590 рублей (л.д.12-14,15).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ работы по договору подряда (с учетом дополнительных соглашений) ООО «Гражданремстрой-УСМ» были приостановлены в связи с не предоставлением заказчиком Матанцевой В.П. материалов, а именно: одной входной двери, окном, которые необходимы для их монтажа, а также не приобретением сантехнических приборов, о чем ответчик была извещена письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Кроме того, ответчик была извещена о необходимости известить второго сособственника квартиры ФИО3 о необходимости присутствия при производстве работ по выполнению входного дверного проема и демонтации ею шкафа, находящегося в принадлежащей ей части квартиры и являвшегося помехой к дальнейшему производству работ.

Данное письмо было получено Матанцевой В.П. лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее роспись на оборотной стороне данного письма (л.д.11 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гражданремстрой-УСМ» был составлен акт о приемке выполненных работ со сметой на 34668 рублей, полученный Матанцевой В.П. лично для рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гражданремстрой-УСМ» был составлен акт о приемке выполненных работ на сумму 97118 рублей, полученный Маитанцевой В.П. лично ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гражданремстрой-УСМ» в адрес Матанцевой В.П. было направлено письмо (л.д.23-24) с требованием в трехдневный срок с даты получения письма подписать акты выполненных работ КС-2 и передать экземпляр подрядчика в ООО «Гражданремстрой-УСМ» либо представить акт о несогласии по объектам выполненных работ. В трехдневный срок с даты получения письма передать необходимые материалы для продолжения работ на объекта (сантехнические приборы, санфаянс). Незамедлительно обеспечить доступ в квартиру либо посредством личного присутствия, либо посредством передачи ключей сотруднику ООО «Гражданремстрой-УСМ» - начальнику участка ФИО5 Обеспечить возможность оперативной связи по указанному в договоре телефону (в настоящее время телефон отключен).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гражданремстрой-УСМ» было получено уведомление от Матанцевой В.П. об отказе от исполнения договора с ДД.ММ.ГГГГ, требованием уплаты пени за просрочку исполнения работ по договору в сумме 118238 рублей (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Матанцевой В.П. ООО «Гражданремстрой-УСМ» было направлено письмо о принятии отказа от договора, требованием принять работы и оплатить выполненные до отказа от договора работы, а также отказом от выплаты суммы пени за просрочку исполнения обязательств по договору подряда, полученное Матанцевой В.П. лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28).

ДД.ММ.ГГГГ от Матанцевой поступили возражения относительно объемов выполненных работ, которые были учтены и скорректированы в актах КС-2, КС-3, переданные ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что до настоящего времени работы Матанцевой В.П. не приняты и не оплачены, акты выполненных работ ответчику переданы, но им не подписаны, возражений по актам ООО «Гражданремстрой-УСМ» не поступало.

Доказательств иного стороной ответчика суду представлено не было.

Таким образом, суд делает вывод, что обязательство Матанцевой В.П. до настоящего времени надлежащим образом не исполнено.

Поэтому исковые требования ООО «Гражданремстрой-УСМ» о взыскании с Матанцевой В.П. 130578 рублей задолженности по договору подряда (с учетом заключенных дополнительных соглашений) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО «Гражданремстрой-УСМ» к Матанцевой Валентине Павловне о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Матанцевой Валентины Павловны в пользу ООО «Гражданремстрой-УСМ» сумму долга в размере 130578 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3811 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Старикова