Решение по иску Лопаткина АП к ГУ УПК РФ в г.Кирове о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре Вахтиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаткина Андрея Павловича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Лопаткин А.П. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда (далее по тексту УПФ) РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как в специальный стаж не зачтены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С данным решением не согласен. Просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вышеуказанные периоды его работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Лопаткин А.П. уточнил исковые требования и просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости не с ДД.ММ.ГГГГ, а с момента обращения в ГУ УПФ РФ в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик: ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие, представили письменный отзыв, в котором указали, что иск не признают, считают решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а также возражают против удовлетворения требований истца в части даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 17).

3 лицо: МУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствии, иск поддерживают (л.д.14-16).

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лопаткин А.П. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении данной пенсии, так как в специальный стаж не зачтены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом З ст.28 вышеуказанного закона установлено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

За период работы до ДД.ММ.ГГГГ применяется Список, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ , а после ДД.ММ.ГГГГ применяются Списки и Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ применяются Списки и Правила, утвержденные Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ .

Как следует из трудовой книжки и справки от ДД.ММ.ГГГГ Лопаткин А.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» (л.д.6-8, 11).

Курсы повышения квалификации для медицинских работников являются обязанностью, непосредственно связанных с трудовой деятельностью. Периодичность прохождения специалистами указанных курсов устанавливается работодателем.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о прохождении повышения квалификации истец проходил курсы повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работников на курсы повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

В связи с тем, что в периоды нахождения Лопаткина А.П. на курсах повышения квалификации за ним сохранялось место работы (должность), выплачивалась средняя заработная плата, следовательно, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный стаж.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> со всеми необходимым документами ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ год стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию был им выработан, поэтому Лопаткин А.П. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

    Иск Лопаткина Андрея Павловича удовлетворить.

    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> назначить Лопаткину Андрею Павловичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 20 пунктом 1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 дней.

Судья                                                                О.А. Хахалина

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре Вахтиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаткина Андрея Павловича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Лопаткин А.П. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда (далее по тексту УПФ) РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как в специальный стаж не зачтены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С данным решением не согласен. Просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вышеуказанные периоды его работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Лопаткин А.П. уточнил исковые требования и просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости не с ДД.ММ.ГГГГ, а с момента обращения в ГУ УПФ РФ в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик: ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие, представили письменный отзыв, в котором указали, что иск не признают, считают решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а также возражают против удовлетворения требований истца в части даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 17).

3 лицо: МУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствии, иск поддерживают (л.д.14-16).

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лопаткин А.П. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении данной пенсии, так как в специальный стаж не зачтены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом З ст.28 вышеуказанного закона установлено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

За период работы до ДД.ММ.ГГГГ применяется Список, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ , а после ДД.ММ.ГГГГ применяются Списки и Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ применяются Списки и Правила, утвержденные Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ .

Как следует из трудовой книжки и справки от ДД.ММ.ГГГГ Лопаткин А.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» (л.д.6-8, 11).

Курсы повышения квалификации для медицинских работников являются обязанностью, непосредственно связанных с трудовой деятельностью. Периодичность прохождения специалистами указанных курсов устанавливается работодателем.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о прохождении повышения квалификации истец проходил курсы повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работников на курсы повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

В связи с тем, что в периоды нахождения Лопаткина А.П. на курсах повышения квалификации за ним сохранялось место работы (должность), выплачивалась средняя заработная плата, следовательно, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный стаж.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> со всеми необходимым документами ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ год стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию был им выработан, поэтому Лопаткин А.П. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

    Иск Лопаткина Андрея Павловича удовлетворить.

    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> назначить Лопаткину Андрею Павловичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 20 пунктом 1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 дней.

Судья                                                                О.А. Хахалина

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре Вахтиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаткина Андрея Павловича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Лопаткин А.П. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда (далее по тексту УПФ) РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как в специальный стаж не зачтены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С данным решением не согласен. Просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вышеуказанные периоды его работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Лопаткин А.П. уточнил исковые требования и просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости не с ДД.ММ.ГГГГ, а с момента обращения в ГУ УПФ РФ в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик: ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие, представили письменный отзыв, в котором указали, что иск не признают, считают решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а также возражают против удовлетворения требований истца в части даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 17).

3 лицо: МУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствии, иск поддерживают (л.д.14-16).

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лопаткин А.П. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении данной пенсии, так как в специальный стаж не зачтены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом З ст.28 вышеуказанного закона установлено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

За период работы до ДД.ММ.ГГГГ применяется Список, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ , а после ДД.ММ.ГГГГ применяются Списки и Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ применяются Списки и Правила, утвержденные Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ .

Как следует из трудовой книжки и справки от ДД.ММ.ГГГГ Лопаткин А.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» (л.д.6-8, 11).

Курсы повышения квалификации для медицинских работников являются обязанностью, непосредственно связанных с трудовой деятельностью. Периодичность прохождения специалистами указанных курсов устанавливается работодателем.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о прохождении повышения квалификации истец проходил курсы повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работников на курсы повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

В связи с тем, что в периоды нахождения Лопаткина А.П. на курсах повышения квалификации за ним сохранялось место работы (должность), выплачивалась средняя заработная плата, следовательно, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный стаж.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> со всеми необходимым документами ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ год стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию был им выработан, поэтому Лопаткин А.П. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

    Иск Лопаткина Андрея Павловича удовлетворить.

    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> назначить Лопаткину Андрею Павловичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 20 пунктом 1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 дней.

Судья                                                                О.А. Хахалина

Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре Вахтиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопаткина Андрея Павловича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Лопаткин А.П. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда (далее по тексту УПФ) РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как в специальный стаж не зачтены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С данным решением не согласен. Просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости вышеуказанные периоды его работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Лопаткин А.П. уточнил исковые требования и просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости не с ДД.ММ.ГГГГ, а с момента обращения в ГУ УПФ РФ в <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик: ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие, представили письменный отзыв, в котором указали, что иск не признают, считают решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а также возражают против удовлетворения требований истца в части даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 17).

3 лицо: МУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствии, иск поддерживают (л.д.14-16).

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лопаткин А.П. обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении данной пенсии, так как в специальный стаж не зачтены периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом З ст.28 вышеуказанного закона установлено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

За период работы до ДД.ММ.ГГГГ применяется Список, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ , а после ДД.ММ.ГГГГ применяются Списки и Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ . За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ применяются Списки и Правила, утвержденные Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ .

Как следует из трудовой книжки и справки от ДД.ММ.ГГГГ Лопаткин А.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МУЗ «Станция скорой медицинской помощи <адрес>» (л.д.6-8, 11).

Курсы повышения квалификации для медицинских работников являются обязанностью, непосредственно связанных с трудовой деятельностью. Периодичность прохождения специалистами указанных курсов устанавливается работодателем.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о прохождении повышения квалификации истец проходил курсы повышения квалификации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работников на курсы повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

В связи с тем, что в периоды нахождения Лопаткина А.П. на курсах повышения квалификации за ним сохранялось место работы (должность), выплачивалась средняя заработная плата, следовательно, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в льготный стаж.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> со всеми необходимым документами ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ год стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию был им выработан, поэтому Лопаткин А.П. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

    Иск Лопаткина Андрея Павловича удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> назначить Лопаткину Андрею Павловичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом 20 пунктом 1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 дней.

Судья                                                                О.А. Хахалина