Решение по иску Тюпкина МН к Агапитовой АП о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета.



Дело г.

        заочное

                                      Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Хахалиной О.А.,

при секретаре Вахтиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюпкина Михаила Николаевича к Агапитовой Алевтине Прокопьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

     У С Т А Н О В И Л:

Тюпкин М.Н. обратился в суд с иском к Агапитовой А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ним и Агапитовой А.В., он является собственником жилого дома, площадью 28,9 кв.м. и земельного участка, площадью 1.542 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, деревня Пересторонцы, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчица, у которой согласно п.6 данного договора сохранялось право пользования и проживания в этом доме в течение 30 дней после подписания настоящего договора. Агапитова А.В. добровольно выехала из спорного жилого дома до подписания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, забрав все свои вещи, и на момент заключения договора купли-продажи дом был пустой. Однако с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ответчица не снялась с регистрации по указанному адресу. Поскольку ответчица в жилом <адрес> <адрес>, <адрес> не проживает, выехала оттуда добровольно, личных вещей ее в доме нет, место нахождение ее неизвестно и с момента выезда по настоящее время не пыталась вселиться в указанное жилье, а он как собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, поэтому просит признать Агапитову А.П. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес>, деревня Пересторонцы, <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Агапитова А.П. в судебное заседание не явилась, по месту регистрации не проживает (л.д.10), место ее жительства неизвестно, поэтому суд согласно ст. 119 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

3 лицо: УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д.11,12).

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследуя письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению согласно ст.209, 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 35 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Тюпкин М.Н. приобрел у Агапитовой А.П. жилой дом, площадью 28,9 кв.м. и земельный участок, площадью 1.542 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ оформил на себя право собственности (л.д.5, 7, 8)..

В указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчица, у которой согласно п.6 данного договора сохраняется право пользования и проживания в этом доме в течение 30 дней после подписания настоящего договора.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ то есть до подписания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Агапитова А.В. добровольно выехала из спорного жилого дома, забрав все свои вещи, и с момента выезда по настоящее время не пыталась вселиться в указанное жилье. Место нахождение ответчицы не известно, данным жилым помещением она не пользуется.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6

Таким образом, поскольку жилой <адрес> деревне Пересторонцы, <адрес> принадлежит Тюпкину М.Н. на праве собственности, которому это жилое помещение необходимо для личного пользования, то есть его владением, пользованием и распоряжением по своему усмотрению, а ответчица с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактически по месту своей регистрации не проживает, выехала оттуда добровольно, ее личных вещей в доме нет, место нахождение ее неизвестно, следовательно, Агапитова А.П. подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, деревня Пересторонцы, <адрес> снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

              Р Е Ш И Л:

Иск Тюпкина Михаила Николаевича удовлетворить.

Признать Агапитову Алевтину Прокопьевну прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>

Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета Агапитову Алевтину Прокопьевну по адресу: <адрес>, деревня Пересторонцы, <адрес>.

          Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи заявления об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения

Судья                                            О.А. Хахалина