Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Минервиной А.В.

при секретаре Оленевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панова Андрея Евгеньевича к Манылову Андрею Николаевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Панов А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Манылову Андрею Николаевичу о взыскании долга по договору займа.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Манылов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

По сообщению адресного бюро <адрес> Манылов Андрей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> что не входит в границы <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное дело должно быть передано на рассмотрение Слободского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по заявлению Панова Андрея Евгеньевича к Манылову Андрею Николаевичу о взыскании долга по договору займа, на рассмотрение Слободского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Минервина