Дело №2-416/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Стариковой И.П.,

при секретаре Жёлтиковой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Швецова Юрия Николаевича к КОГКУ « Управление социальной защиты населения в городе Кирове » об индексации выплат в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Швецов Ю.Н. обратился в суд с иском к КОГКУ « Управление социальной защиты населения в городе Кирове » об индексации выплат в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности. В обоснование своих доводов указал, что он принимал участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где подвергся воздействию радиации вследствие чего был признан инвалидом 3 группы с ДД.ММ.ГГГГ с утратой профессиональной трудоспособности 40% причиной инвалидности установлено как « Увечье при исполнении иных обязанностей военной службы, связанное с аварией на ЧАЭС». Органы социальной защиты населения <адрес> первоначально назначили размер возмещения вреда здоровью из 7 кратного размера МРОТ. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер ежемесячной денежной суммы возмещения вреда из 12 месяцев перед наступлением увечья, в том числе при определении общей суммы заработка для исчисления сумм возмещения вреда впервые суммы, учитываемые в заработке инвалида, подлежали индексации в порядке, установленным действующим законодательством. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на установленную ранее ежемесячную денежную сумму возмещения вреда в соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация в размере с ДД.ММ.ГГГГ в 1, 581 раз, с ДД.ММ.ГГГГ в 1, 3 раз, с ДД.ММ.ГГГГ в 1, 191 раза, с ДД.ММ.ГГГГ в 1, 144 раза. В настоящее время истец является получателем ежемесячной денежной суммы возмещения вреда в размере 4534 рубля 99 копеек. Считает, что в соответствии с Постановлением Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ и уточненной судебной практикой Верховного суда РФ суммы подлежат индексации с ДД.ММ.ГГГГ в 1, 581 раз, с ДД.ММ.ГГГГ СВВ следует индексировать в 1,515 раза, далее с ДД.ММ.ГГГГ в 1, 543 раз, с ДД.ММ.ГГГГ в 1,38 раз, с ДД.ММ.ГГГГ в 1,11; с ДД.ММ.ГГГГ в 1,09; с ДД.ММ.ГГГГ в 1,08; с ДД.ММ.ГГГГ в 1,105 раз, с ДД.ММ.ГГГГ в 1,13, с ДД.ММ.ГГГГ в 1,1; ДД.ММ.ГГГГ в 1,065 ; с ДД.ММ.ГГГГ в 1,06. Просит обязать КОГКУ « Управление социальной защиты населения в городе Кирове» произвести перерасчет ежемесячной суммы возмещения вреда индексацию ежемесячной денежной суммы возмещения вреда с ДД.ММ.ГГГГ в 1,515 ; с ДД.ММ.ГГГГ в 1, 543 раз, с ДД.ММ.ГГГГ в 1,38 раз, с ДД.ММ.ГГГГ в 1,11; с ДД.ММ.ГГГГ в 1,09; с ДД.ММ.ГГГГ в 1,08; с ДД.ММ.ГГГГ в 1,105 раз, с ДД.ММ.ГГГГ в 1,13, с ДД.ММ.ГГГГ в 1,1; ДД.ММ.ГГГГ в 1,065 ; с ДД.ММ.ГГГГ в 1,06.

В судебном заседании истец Швецов Ю.Н и его представитель ФИО2 требования поддержали в полном объеме, подтвердив изложенное в заявлении. Пояснили суду, что действительно определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были рассмотрены требования Швецова Ю.Н. об индексации выплат в возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности. Данное определение вступило в законную силу, но имеется судебная ошибка, которую нужно исправить, в связи с чем они и обратились с настоящим заявлением в суд. Просят требования удовлетворить.

Представитель КОГКУ « Управление социальной защиты населения в городе Кирове » ФИО3 просит суд прекратить производство по делу, т.к. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему :

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если … имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Швецову Ю.Н. установлен размер ежемесячной денежной суммы возмещения вреда из 12 месяцев перед наступлением увечья, в том числе при определении общей суммы заработка для исчисления сумм возмещения вреда впервые суммы, учитываемые в заработке инвалида, подлежали индексации в порядке, установленным действующим законодательством.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Швецова Ю.Н. были удовлетворены частично. Суд обязал УЦЗН администрации <адрес> назначить Швецову Ю.Н., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты возмещения вреда здоровью в размере 2342 рубля 50 копеек. Обязал Департамент соцразвития выплатить Швецову Ю.Н. задолженность по возмещению вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40152 рубля 18 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать Швецову Ю.Н. ежемесячно в возмещение вреда здоровью 2342 рубля 50 копеек с последующей индексацией, в остальной части в удовлетворении требований Швецову Ю.Н. было отказано.

При рассмотрении заявления Швецова Ю.Н. на установленную ранее ежемесячную денежную сумму возмещения вреда в соответствии с решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Швецову Ю.Н. произведена индексация в размере с ДД.ММ.ГГГГ в 1, 581 раз, с ДД.ММ.ГГГГ в 1, 3 раз, с ДД.ММ.ГГГГ в 1, 191 раза, с ДД.ММ.ГГГГ в 1, 144 раза.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время истец является получателем ежемесячной денежной суммы возмещения вреда в размере 4534 рубля 99 копеек.

Швецов Ю.Н. обратился в суд с заявлением к КОГКУ « Управление социальной защиты населения в городе Кирове » об индексации выплат в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности также за указанный период.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

К доводу представителя Швецова Ю.Н. ФИО2 о том, что при принятии данных судебных решений была допущена судебная ошибка, суд относится критически, т.к. определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, в связи с чем может быть отменено либо пересмотрено только в соответствии с нормами ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Швецова Юрия Николаевича к КОГКУ « Управление социальной защиты населения в городе Кирове » об индексации выплат в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья И.П.Старикова