Дело № 2-249 / 2012 г. <адрес> 10 февраля 2012 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Стародумовой С.А., при секретаре Блиновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Антонову Антону Анатольевичу, Антоновой Елене Владимировне о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратились в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Антонову Антону Анатольевичу, Антоновой Елене Владимировне о взыскании денежных средств. Требования обосновали тем, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Главы администрации <адрес> ФИО5, от молодой семьи Антоновых поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на получение социальной выплаты в рамках муниципальной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей муниципального образования «Город Киров» на 2007 - 2010 годы» областной целевой программы «Дом для молодой семьи» на 2010 год подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы. По результатам рассмотрения указанного заявления и приложенных к нему документов, семье Антоновых, состоящей из 3-х человек, администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья за №, о чем имеется соответствующая роспись Антонова Антона Анатольевича в журнале выдачи свидетельств о праве на получение социальной выплаты в ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией <адрес>, как главным распорядителем бюджетных средств, через Финансовое управление администрации <адрес>, на основании заявки ОАО КБ «Хлынов» и распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на расчетный счет Антонова Антона Анатольевича в ОАО КБ «Хлынов» <адрес> были перечислены бюджетные средства в размере 581 040 руб.Данный факт подтверждается заявкой на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ за №№ №. Вместе с тем, в августе ДД.ММ.ГГГГ Департаментом финансов <адрес> была проведена проверка расходования средств субсидий местным бюджетам из областного бюджета на реализацию областной целевой программы «Дом для молодой семьи» на 2010 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате проверки был выявлен факт нецелевого использования бюджетных средств, выделенных администрации <адрес> на решение жилищных проблем молодых семей в сумме 581 040 руб., которые были использованы на предоставление социальных выплат семье Антоновых, не нуждающейся в улучшении жилищных условий. В соответствии с п. 1.1 распоряжения Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации жилищного кодекса РФ» учётная норма площади жилого помещения в городе Кирове установлена в размере 9 и менее квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.На момент выдачи свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья (ДД.ММ.ГГГГ), в числе документов, предоставленных молодой семьей Антоновых в орган местного самоуправления по месту своего постоянного жительства имеются: выписка из лицевого счета без даты №, выданная ООО ЖЭУ «Апрель», справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ООО ЖЭУ «Апрель» о том, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обшей площадью 44,7 кв. м зарегистрировано три человека: Антонов Антон Анатольевич (собственник), Антонова Елена Владимировна (жена), ФИО3 (сын); копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Антонову А.А. Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> на квартиру площадью 44,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Справка о признании молодой семьи Антоновых нуждающейся в жилых помещениях, была выдана отделом по учету и распределению жилой площади Территориального управления по <адрес> администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.г., то есть после, выдачи свидетельства о праве, на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья. Согласно положениям ст. 51 ЖК РФ молодая семья Антоновых не является нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи составляет по 14,9 кв. м (44,7 / 3) и превышает установленную органом местного самоуправления учетную норму площади жилого помещения по 9 кв.м. на одного человека. В связи с этим, в соответствии с п. 18 Правил предоставления социальных выплат при наличии справки от ДД.ММ.ГГГГ № и копии свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, семье Антоновых следовало в ДД.ММ.ГГГГ отказать в признании молодой семьи участницей программы. Таким образом, правовых оснований для выдачи молодой семье Антоновых ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья за № не имелось. Следовательно, бюджетные средства в размере 581 040 руб., перечисленные на расчетный счет Антонова Антона Анатольевича в ОАО КБ «Хлынов» <адрес> (заявка на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ и платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ за №№ № и №), получены им незаконно. ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> направила Антонову А.А. письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием вернуть выше обозначенную сумму по реквизитам администрации <адрес>. Указанное письмо было вручено лично Антонову А.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления б/н от ДД.ММ.ГГГГСледовательно, бюджетные средства в размере 581 040 руб. перечисленные на расчетный счет Антонова Антона Анатольевича в ОАО КБ «Хлынов» <адрес> в силу ст. 1102 ГК РФ признаются неосновательным обогащением и подлежат возврату администрации <адрес>, как главному распорядителю бюджетных средств в рамках муниципальной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей муниципального образования «Город Киров» на 2007 - 2010 годы» областной целевой программы «Дом для молодой семьи» на 2010 год подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы. В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены. Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление администрации МО «Город Киров» должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии со статьей 222 абзац 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В соответствии со ст. 223 ч.1 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, <адрес>, муниципального образования «Город Киров» удовлетворены. Признано недействительным свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве на получение Антоновым Антоном Анатольевичем, Антоновой Еленой Владимировной, ФИО3 социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в размере 581040 руб. Взыскать солидарно с Антонова Антона Анатольевича, Антоновой Елены Владимировны денежные средства в размере 581040 руб. в бюджет муниципального образования «Город Киров». Таким образом, в производстве Октябрьского районного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение по которому не вступило в законную силу, в связи с чем данное дело подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление администрации <адрес> к Антонову Антону Анатольевичу, Антоновой Елене Владимировне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения. Определение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.