Дело № 2-593/12г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 марта 2012г. город Киров Октябрьский районный суд <адрес> в составе: судьи Минервиной А.В. при секретаре Бурнышевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Халтурина Константина Евгеньевича к ООО «ТРАНСКОМ» о взыскании выходного пособия, У С Т А Н О В И Л: прокурор <адрес> в интересах Халтурина К. Е. обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСКОМ» о взыскании выходного пособия. В обоснование требований указал, что в прокуратуру <адрес> обратился Халутрин К.Е. с заявлением о проведении проверки в отношении ответчика по факту невыплаты выходного пособия за третий месяц со дня увольнения в связи с сокращением. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ Халтурин К.Е. принят в порядке перевода на ремонтный участок слесарем по топливной аппаратуре 5 разряда в ООО «ТРАНСКОМ». ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он переведен слесарем по ремонту автомобилей 6 разряда. ДД.ММ.ГГГГ на сновании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с указанной должности по сокращению численности работников организации на основании пункта 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Халтурин К.Е. поставлен на учет в КОГКУ ЦЗН <адрес> в качестве гражданина ищущего работу. В течение трех месяцев со дня увольнения он не трудоустроен. ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела трудоустройства <адрес> КОГКУ ЦЗН <адрес> ему выдано решение №, согласно которому ответчику надлежало выплатить пособие за третий месяц со дня увольнения в размере среднего заработка, которое ответчиком до настоящего времени не выплачено. Просят суд взыскать с ООО «ТРАНСКОМ» в пользу Халтурина К.Е. выходное пособие за третий месяц со дня увольнения в связи с сокращением в размере 17576 руб., государственную пошлину в доход государства. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Садакова Н.Е. исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении Истец Халтурин К.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО «ТРАНСКОМ» в судебное заседание не явился. Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес организации: <адрес>. Ответчик извещался о дате судебного заседания по указанному адресу, однако конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени судебного заседания. Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-п от ДД.ММ.ГГГГ Халтурин К.Е. принят в порядке перевода на ремонтный участок слесарем по топливной аппаратуре 5 разряда в ООО «ТРАНСКОМ». ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он переведен слесарем по ремонту автомобилей 6 разряда. Халтурин К.Е. уволен ДД.ММ.ГГГГ из ООО «ТРАНСКОМ» в связи с сокращением штата работников предприятия на основании п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ. (л.д.7) ДД.ММ.ГГГГ Халтурин К.Е. обратился в ГУ ЦЗН с целью поиска работы.(л.д.8) ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела трудоустройства <адрес> КОГКУ ЦЗН <адрес> вынесено решение №, согласно которому ответчику надлежало выплатить пособие за третий месяц со дня увольнения в размере среднего заработка. Из указанного решения следует, что Халтурин К.Е. обратился в ГУ ЦЗН в двухнедельный срок со дня увольнения и не был им трудоустроен в течение 3-х месяцев со дня увольнения. Согласно справке ООО «ТРАНСКОМ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пособие на период трудоустройства в размере среднемесячного заработка за третий месяц со дня увольнения истца составляет 17576 руб. 90 коп. (л.д.10) Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «ТРАНСКОМ» подлежит взысканию госпошлина в сумме 703 руб. 08 коп. в доход муниципального образования «город Киров». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Взыскать с ООО «ТРАНСКОМ» в пользу Халтурина Константина Евгеньевича выходное пособие в размере 17576 рублей 90 копеек. Взыскать с ООО «ТРАНСКОМ» в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 703 рубля 08 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Минервина