Дело № АП 11-5632011 Мировой судья Бессарапова Е.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
судьи Черниковой О.Ф.,
при секретаре Целищевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе
КГО ВТТО «Союз художников России» - Народный художественный промысел «Дымковская игрушка»
на определение мирового судьи судебного участка
№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление КГО ВТТО «Союз художников России» - Народный художественный промысел «Дымковская игрушка» к Лалетиной Анне Анатольевне о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения.
ДД.ММ.ГГГГ КГО ВТТО «СХР» - Народный художественный промысел «Дымковская игрушка» в адрес судебного участка почтой направлена частная жалоба на указанное определение.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба возвращена заявителю на основании п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ по мотивам пропуска срока обжалования и отсутствия просьбы о восстановлении срока.
В частной жалобе председатель правления КГО ВТТО «СХР» - Народный художественный промысел «Дымковская игрушка» ФИО4 не согласна с определением, указывая, что определение было изготовлено в течение 5 дней и выдано ей ДД.ММ.ГГГГ В определении указан срок его изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи частной жалобы должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и последним днем обжалования является ДД.ММ.ГГГГ, когда жалоба была подана. Просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и разрешить вопрос по существу.
В судебное заседание представитель КГО ВТТО «СХР» - Народный художественный промысел «Дымковская игрушка» не явился, просят рассмотреть частную жалобу без участия представителя.
Лалетина А.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении частной жалобы извещена.
Изучив материалы дела, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене.
В силу п/п.2 п.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.
В соответствии с п.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу п.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
По делу ДД.ММ.ГГГГ оглашалась резолютивная часть определения, в определении указан срок его изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ
Данные об изготовлении определения ранее этого срока в материалах дела отсутствуют.
Копия определения получена ФИО4ДД.ММ.ГГГГ (л.д.182)
Таким образом, срок обжалования определения должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, последним днем обжалования будет ДД.ММ.ГГГГ, когда частная жалоба была направлена почтой.
Следовательно, оснований для возвращения частной жалобы КГО ВТТО «СХР» - Народный художественный промысел «Дымковская игрушка» не имеется, определение мирового судьи вынесено в нарушение требований п.1 ст.324 ГПК РФ.
В силу ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Согласно ст.ст.320, 333 ГПК РФ определения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
Статьей 325 ГПКРФ регламентирован порядок действий мирового судьи после поступления частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить частную жалобу КГО ВТТО «СХР» - Народный художественный промысел «Дымковская игрушка» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления КГО ВТТО «СХР» - Народный художественный промысел «Дымковская игрушка» - мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья О.Ф.Черникова