№ 12-419 в отн. Кученева ИО.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                            20 июля 2012 года

    Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Рагузина Н.В., изучив жалобу Кученева ФИО10 на постановление и.о.заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области Б. А.А. № 375 от 29.06.2012г. о совершении Кученевым О.И. правонарушения, предусмотренного ст.7.23.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области Б. А.А. № 375 от 29.06.2012г. на Кученева О.И. наложено административное взыскание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23.1 ч.1 КоАП РФ.

Кученев И.О.обратился в Октябрьский районный суд г.Кирова с жалобой на вышеназванное постановление от 29.06.2012г. о привлечении его к ответственности по ст. 7.23.1 ч.1 КоАП РФ.

Как видно из материалов жалобы, деятельность директора ООО «Стройсервис» Кученева О.И. осуществлялась по адресу: г.Киров, ул.Ленина 39а.

    Согласно ч.1 п.3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела является место его совершения, за исключением случаев, когда заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, в случаях проведения административного расследования по делу, в случаях дел в отношении несовершеннолетних. Согласно п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом- и.о. заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области. Подсудность рассмотрения поданной жалобы определяется местом совершения правонарушения, каковым, согласно материалам жалобы, является адрес: г.Киров, ул.Ленина, 39а, - что относится к территории Первомайского района г.Кирова.

    При изложенных обстоятельствах, на основании ст.30.4 п.3 КоАП РФ, данная жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Кирова.

    Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать жалобу Кученева И.О. на постановление и.о.заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области Б. А.А. № 375 от 29.06.2012г. о совершении Кученевым О.И. правонарушения, предусмотренного ст.7.23.1 ч.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Кирова.

            Судья Н.В.Рагузина