Дело № 5-615/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 октября 2010 года г. Киров
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Копылова И.Н.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Климчук Е.С., <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение ПДД,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в районе <адрес>, водитель Климчук Е.С., управляя автомобилем Toyota-Avris, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п. 13.1 ПДД, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу пешеходу А., пересекавшей проезжую часть дороги, на которую она поворачивала. В результате ДТП пешеход А. получила травмы, причинившие легкий вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Климчук Е.С. в судебном заседании вину признала полностью.
Защитник – адвокат Домнин А.Е. позицию Климчук Е.С. поддержал, пояснил, что причиненный потерпевшей вред возмещен, считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевшая А. событие и обстоятельства произошедшего не оспаривает, пояснила, что в результате ДТП она получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью, вред ей возмещен, она не настаивает на назначении строгого наказания.
Кроме признания вины правонарушителем Климчук Е.С., ее виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), в котором указаны обстоятельства административного правонарушения и ее согласие с правонарушением, рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 5), в котором описано событие и обстоятельства административного правонарушения, справкой по ДТП (л.д. 11, 31, 34), согласно которой установлено место ДТП, погодные условия, личность потерпевшей и водителя участника ДТП, сведениями о водителях и транспортных средствах участников ДТП (л.д. 12), согласно которых установлены данные водителя участника ДТП и потерпевшей, телефонограммой (л.д. 14), согласно которой за медицинской помощью обратилась А., которая пояснила, что пострадала в результате ДТП, протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д. 17-20), в котором зафиксирована окружающая обстановка после ДТП, схемой места ДТП (л.д. 21, 22-23), в которой зафиксировано место ДТП, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 25), согласно которому у Климчук Е.С. состояние опьянения не установлено, объяснениями потерпевшей А. (л.д. 28), подтвердившей событие и обстоятельства ДТП, объяснениями правонарушителя Климчук Е.С. (л.д. 29), подтвердившей событие ДТП и его обстоятельства.
В соответствии с заключением эксперта № 3775 от 20.09.2010г. у потерпевшей А. установлены повреждения: ушибленная рана в правой теменной области, ссадина, кровоподтек в области наружной лодыжки правой голени, ссадины по передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек в правой поясничной области. Указанные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившему легкий вред здоровью. (л.д. 7-8).
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Климчук Е.С. доказана в том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью. При этом собранные в ходе административного расследования доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Климчук Е.С. в совершении ею правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Климчук Е.С.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание правонарушителем своей вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Климчук Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на р/с <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Кировской области г. Кирова. Получатель: УФК МФ РФ по Кировской области (УВД по г. Кирову, штраф ГАИ) ИНН – <данные изъяты> КПП – <данные изъяты> БИК – <данные изъяты> Код ОКАТО – <данные изъяты> КБК – <данные изъяты>.
В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610005, г. Киров, ул. Профсоюзная, 88.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Копии данного постановления направить правонарушителю Климчук Е.С., потерпевшей А., в ДПС ГИБДД Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья И.Н. Копылова