ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 23 декабря 2010 г.
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе судьи Скоробогатого С.В.,
с участием Мальцева В.А., потерпевшей Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении:
Мальцева В.А., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего административные взыскания в области дорожного движения,
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, Мальцев В.А., управляя автобусом, неправильно выбрал скорость движения, обеспечивающую безопасность движения, применил резкое торможение, в салоне автобуса произошло падение пассажира Н. В результате ДТП пассажир Н. получила травмы. После этого, в нарушение п.2.5 ПДД, Мальцев В.А. место ДТП оставил.
В судебном заседании Мальцев В.А. вину не признал. Пояснил, что действительно, при указанных обстоятельствах управлял автобусом и был вынужден применить экстренное торможение. О том, что в салоне автобуса кто-то упал, не знал. Ему об этом никто ничего не говорил. Какой-то молодой человек, стоящий возле кабины, грубо спросил его, что он делает. Он ответил, что был вынужден применить экстренное торможение,
В судебном заседании потерпевшая Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. вместе с сыном ехала в автобусе маршрута № 2 по ул.К.Маркса. В результате резкого торможения она упала и ударилась ногой о поручень. После падения ее сын обратился к водителю и высказал ему претензии. Ее сын вместе с кондуктором Ш. подняли ее, и посадили на сиденье. Кондуктор спросила, имеются ли еще пострадавшие. На остановке «Театральная площадь» сын помог ей выйти из автобуса и она обратилась в больницу, где ей был поставлен диагноз «ушиб бедра».
Свидетель Ш. пояснила, что в указанное выше время находилась в качестве кондуктора в автобусе маршрута № 2 под управлением водителя Мальцева В.А. Во время движения автобуса никто не падал, она никого не поднимала. После резкого торможения действительно спрашивала пассажиров, имеются ли пострадавшие, но ей никто не ответил.
Свидетель Н. в объяснении сотрудникам ГИБДД пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 15 мин. вместе с матерью Н. ехал в автобусе маршрута № 2 по ул.К.Маркса. В результате резкого торможения мать упала, но сразу поднять ее он не смог. После падения он обратился к водителю, указал ему на лежащую мать и сказал ему, что она получила травму. Затем вместе к кондуктором они подняли мать, и автобус продолжил движение. На остановке «театральная площадь», поскольку матери стало плохо, они вышли, и мать обратилась в больницу.
Вина Мальцева В.А. также подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ (л.д.2); схемой места ДТП (л.д.14-15), телефонограммой о том, что ДД.ММ.ГГГГ Н. обратилась в больницу с диагнозом «растяжение мышцы правого бедра». Согласно карте травматологического больного, у Н. установлен диагноз «растяжение мышцы правого бедра» (л.д.17).
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Мальцева В.А. доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ – оставил место ДТП, участником которого он являлся. При этом собранные в ходе административного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства – показания потерпевшей Н., свидетеля Н., письменные материалы дела, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину Мальцева В.А. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Суд отвергает доводы Мальцева В.А. и свидетеля Ш., пояснивших, что им ничего не было известно о падении и получении травмы потерпевшей, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей и свидетеля Н. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля Н. судом не установлено.
Показания Мальцева В.А. суд расценивает, как направленные на избежание ответственности за содеянное, а показания Ш., как стремление помочь в этом лицу, в отношении которого ведется производство по делу.
Действия Мальцева В.А. суд квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд признает повторное совершение административного правонарушения в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мальцева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок отбывания наказания Мальцева В.А. исчислять с 9 час. 30 мин. 23 декабря 2010 года, т.е. с момента вынесения данного постановления.
Копию настоящего постановления направить Мальцеву В.А., потерпевшей Н., ДПС ГИБДД Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Кирова, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.В. Скоробогатый