ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 21 декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., с участием пом. прокурора Бармина Д.Ю., директора кафе «Лас-Вегас» Хаджимустафовой Т.М., представителя ОГПН Октябрьского района г. Кирова Черезова Н.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ИП Хаджимустафовой Т.М.,
УСТАНОВИЛ:
В период с 16.11.2010 г. по 25.11.2010 г. проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности в кафе «Лас-Вегас» ИП Хаджимустафова Т.М., расположенном по адресу: <адрес>, при которой было установлено, что индивидуальный предприниматель Хаджимустафова Т.М. допустила нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, введенных в действие Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г., зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 г., регистрационный № 4838, а именно:
Строительные работы по реконструкции и перепланировке помещений проводятся без разработки проектной документации в нарушение п. 3, 38 ППБ 01-03. п. 4.3 СНиП 21-01-97*.
Планы эвакуации людей в случае возникновения пожара выполнены с отступлениями от требований ГОСТ Р 12.2.143-2002 в нарушение п. 3, 16 ППБ 01-03.
На окне общего коридора установлена глухая решетка в нарушение п. 40 ППБ 01-03.
На пути эвакуации, в тамбуре основного эвакуационного выхода, применены горючие отделочные материалы (деревянные доски) в нарушение п. 3. 53 ППБ 01-03, п. 6.25* СНиП 21-01-97*.
Из помещений кафе отсутствует второй эвакуационный выход и эвакуационные проходы шириной не менее 1,2 м в нарушение п. 3, 42, 43 ППБ 01-03, п. 6.16 СНиП 21-01-97*.
Дверь запасного эвакуационного выхода открывается не по направлению выхода из здания в нарушение п. 6.17 СНиП 21-01-97*.
7. Для складского помещения не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ в нарушение п. 33 ППБ 01-03.
В складском помещении установлена штепсельная розетка в нарушение ст. 151 ФЗ №123, п. 508 ППБ 01-03.
Транзитный воздуховод, проходящий через складское помещение, не имеет требуемого предела огнестойкости в нарушение п. 3 ППБ 01-03; п. 7.11.8 СНиП 41-01-03.
10. Двери с дверными коробками в складском помещении и электрощитовой не имеют требуемого предела огнестойкости в нарушение п. 3 ППБ 01-03; п. 5.14* СНиП 21-01-дощатый пристрой) в нарушение п. 3, 24 ППБ 01-03; п. 5.14*, 5.18* СНиП 21-01-97*.. 2.
11. Ширина эвакуационного выхода в свету из помещения раздевалки музыкантов составляет 58 см, вместо требуемых 80см в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 6.16 СНиП 21-01-97*.
Электрические провода в помещении раздевалки проложены не по поверхности стен, потолка или на струнах в нарушении п. 3, 57 ППБ 01-03, 2.1.33 таб. № 2.1.2 ПУЭ.
Соединения жил электропровода осветительной сети в помещении раздевалки выполнено методом «скрутки» в нарушение п. 3, 57 ППБ 01-03, 2.1.21 ПУЭ.
В помещении кухни и в помещении приготовления салатов на временных электросветильниках отсутствуют защитные колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией в нарушение п. 60 ППБ 01-03.
Не проведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования, а также заземляющих устройств в нарушение п. 3, 57 ППБ 01-03, п. 2.12.17 ПТЭЭП.
Помещения кафе не обеспечены первичными средствами пожаротушения в полном объеме в нарушение п. 108 Приложение №3 таб. №1 ППБ 01-03.
Огнетушитель ОП-2 своевременно не переосвидетельствован, не пронумерован, отсутствует журнал учета огнетушителей в нарушение п. 108 Приложение №3 ППБ 01-03.
В коридоре, перед входом в сауну, для отделки потолка применен материал с неизвестными показателями пожарной опасности (натяжной потолок, не представлен сертификат по пожарной безопасности) в нарушение п. 3 ППБ 01- 03, п. 6.25* СНиП 21-01-97*.
Автоматическая пожарная сигнализация не соответствует требованиям НПБ 110-03 (вместо требуемых дымовых пожарных извещателей установлены тепловые) в нарушение п. 3 ППБ 01-03, НПБ 110-03.
Не все помещения оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации в нарушение п. 3, 4 НПБ 110-03.
Не заключен договор на обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в нарушение п. 34 ППБ 01-03.
22. Эвакуационный проход, из рабочего места ди-джея в зал кафе, составляет 0,49 м вместо требуемых 0,7 м. п. 3 ППБ 01-03, п. 6.27 СНиП 21-01-97*.
23. В зале кафе электрические провода с горючей изоляцией проложены по горючему основанию (по деревянной облицовке стен) п. 3, 57 ППБ 01-03, п. 2.1.37 ПУЭ.
В парильном отделении сауны дренчерное устройство (перфорированный сухотруб) выполнен из горючего материала (пластиковые трубы) в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п.10.1* СНиП 2.04.01-85*.
Над электрической каменкой отсутствует несгораемый теплоизоляционный щит в нарушение ст, 151 ФЗ №123, п. 3 ППБ 01-03, п. 4.3 СНиП 21-01-97*, п. 6.3.9 СНиП 31-05-2003.
Между дверью и полом не предусмотрен зазор не менее 30 мм в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 4.3 СНиП 21-01-97*, п. 6.3.9 СНиП 31-05-2003.
Помещения сауны не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализацией и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в нарушение п. 34 ППБ 01-03.
Помещения сауны не обеспечены первичными средствами пожаротушения п.108 приложение №3 ППБ 01-03.
Эвакуационные выходы не обозначены знаками пожарной безопасности в нарушение п. 34 ППБ 01-03. "
Дверь, отделяющая комплекс помещений сауны от помещений кафе, не имеет требуемого предела огнестойкости, не сертифицирована в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 4.3 СНиП 21-01-97*, п. 1.81* СНиП 2.08.02-89*.
Хаджимустафова Т.М. в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что действительно при проведении проверки были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности. В этой связи с 17 декабря 2010 г. деятельность кафе приостановлена, посетители не принимаются. Считает возможным деятельность кафе не приостанавливать, ограничиться наложением административного штрафа.
Инспектор по пожнадзору Черезов Н.Н. суду пояснил, что при проведении пожарно-технического обследования помещения кафе «Лас-Вегас», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, которые могут привести к возникновению и распространению пожара, повлечь за собой гибель людей. В этой связи считает необходимым приостановить деятельность по эксплуатации помещений кафе «Лас-Вегас».
Помощник прокурора Бармин Д.Ю. согласен с выводами инспектора по пожнадзору Черезова Н.Н.
Кроме признания вины, виновность ИП Хаджимустафовой Т.М. подтверждается материалами дела: справкой о результатах проверки соблюдения правил пожарной безопасности (л.д.12-14), где перечислены нарушения Правил пожарной безопасности, определением о передаче материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд (л.д.3-4), протоколом о временном запрете деятельности, согласно которому эксплуатация помещений кафе «Лас-Вегас» в связи с выявленными нарушениями временно приостановлена с 17 по 21 декабря 2010 г.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ИП Хаджимустафовой Т.М. в совершении правонарушения доказана.
Совершенное правонарушение ИП Хаджимустафовой Т.М. суд квалифицирует по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Хаджимустафову Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений кафе «Лас-Вегас», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 60 (шестьдесят) суток, за исключением работ, связанных с устранением выявленных нарушений.
Зачесть в срок наказания период временного запрета деятельности по эксплуатации помещений кафе «Лас-Вегас» с 08.00 час. 17 декабря 2010 г. по 21 декабря 2010 г. включительно.
Копии данного постановления направить ИП Хаджимустафовой Т.М., в ОГПН Октябрьского района г. Кирова, прокурору Октябрьского района г.Кирова, в службу судебных приставов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья С.В. Скоробогатый