Постановление в отношении Бакулина А.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 5-737/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Киров                              23 декабря 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Бакулина А.С., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, не лишенного права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Бакулин А.С., управляя автомашиной ГАЗ-33021 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.10.1 ПДД, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Произошло столкновение указанного транспортного средства с автомашиной ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя М., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водитель М. получил травмы, которые по заключению СМЭ № 4906 от 02.12.2010 г. причинили средней тяжести вред здоровью. Пассажир Д. получил травмы, которые по заключению СМЭ № 4605 от 23.11.2010 г. причинили легкий вред здоровью. У пассажиров Н. и А. телесных повреждений не установлено.

После столкновения автомашину ВАЗ-21099 отбросило на стоявшую у края проезжей части автомашину ВОЛЬВО государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель Я.

Бакулин А.С. о дате судебного заседания надлежащим образом уведомлен, в суд представил копию листка нетрудоспособности, заявив ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд указанное ходатайство считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку согласно полученному сообщению из Кировской городской больницы №8 от 23.12.2010 г., Бакулин А.С. по состоянию здоровья может участвовать в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ранее Бакулин А.С. пояснял, что 06.10.10 он, управляя автомобилем ГАЗель, номер <данные изъяты>, двигался по <адрес>. Около 15 часов на полосу, по которой он двигался, выехал автомобиль ВАЗ 21099, номер <данные изъяты>, с которым произошло столкновение.

Из пояснений потерпевшего М. следует, что 06.10.10 он, управляя автомобилем ВАЗ-21099, двигался по <адрес>. В районе <адрес> увидел, как автомобиль ГАЗель, двигающийся во встречном направлении, резко выехал на полосу встречного движения. Он применил экстренное торможение, но произошло столкновение с указанным автомобилем. После этого он был госпитализирован в больницу (л.д.41).

Аналогичные пояснения по обстоятельствам произошедшего дали потерпевший Д. (л.д.44), свидетели А. (л.д.43), Н. (л.д.42).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Бакулина А.С. доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Бакулина А.С. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), в котором указаны обстоятельства административного правонарушения, рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД (л.д. 3), в котором указывается на событие и обстоятельства административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах участников ДТП (л.д. 13), справкой по ДТП (л.д. 11-12), согласно которой установлены погодные условия, данные места ДТП, личности потерпевших и водителей транспортных средств, телефонограммами (л.д. 15-18), согласно которым за медицинской помощью обратились Д., М., Н., А. которые пояснили, что пострадали в результате ДТП, схемой места ДТП (л.д. 31, 32), в которой зафиксировано место ДТП и место столкновения на полосе, по которой двигался автомобиль ВАЗ-21099, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.27-30), в котором зафиксировано место правонарушения, объяснениями потерпевших М., Д., свидетелей Н. и А.

В соответствии с заключением эксперта № 4906 от 02.12.2010 г., у потерпевшего М. установлены повреждения: ушибленная рана и ушиб мягких тканей области правого коленного сустава, кровоподтек и ушиб мягких тканей в области правого голеностопного сустава и правой стопы, открытый перелом правого надколенника со смещением отломков в области нижнего полюса, закрытый перелом шейки таранной кости правой стопы со смещением отломков и подвывихом в подтаранном суставе. Указанные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью. Давность причинения повреждений соответствует дате ДТП-06.10.2010г.(л.д. 5-6).

В соответствии с заключением эксперта № 4605 от 23.11.2010 г., у потерпевшего Д. установлены повреждения: ушибленная рана и ссадина в лобной области, ушиб левой почки. Указанные повреждения, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Давность причинения повреждений соответствует дате ДТП - 06.10.2010г. (л.д.7-8)

В соответствии с заключением эксперта № 4606 от 23.11.2010 г., у потерпевшего Н. повреждений не установлено (л.д.9).

В соответствии с заключением эксперта № 4609 от 23.11.2010 г., у потерпевшего А.оглы повреждений не установлено (л.д.10).

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Бакулина А.С. в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями потерпевших и свидетелей, у суда оснований не имеется.

Объяснения Бакулина А.С. суд отвергает, поскольку они опровергаются пояснениями указанных выше потерпевших и свидетелей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Бакулина А.С.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бакулина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию настоящего постановления направить Бакулину А.С., потерпевшим М., Д., в ДПС ГИБДД Кировской области и в ОГИБДД по месту жительства правонарушителя.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                                                        С.В. Скоробогатый