Дело № 5-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2011 года г. Киров
Судья Октябрьского районного суда Кировской области Арасланов С.А. с участием потерпевшей С.С.С., защитника Козлова С.Б., Громозина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Громозина Л.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Громозин Л.В. совершил нарушение правил дорожного движения (ПДД), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10.15 час напротив <адрес> водитель Громозин Л.В., управляя автомобилем ВАЗ-21093, №, в нарушение пп.8.1, 13.12 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21150 № под управлением водителя С.Н.А., двигавшегося во встречном направлении прямо. Произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-21150 № С.С.С. получила травмы, которые относятся к причинившим легкий вред здоровью.
Тем самым Громозин Л.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Громозин Л.В. признал свою вину частично и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах управлял автомобилем ВАЗ-21093, №, двигаясь по ул. Щорса г. Кирова в направлении от ул. Ульяновской в сторону пр. Солнечный. Двигался с разрешённой скоростью в левом ряду. Дорога имеет 4 полосы движения в обоих направлениях.
При подъезде к перекрёстку с пр. Солнечным он включил указатель левого поворота и выехал на перекрёсток, приготовившись к манёвру. За перекрёстком расположен обозначенный соответствующими дорожными знаками нерегулируемый пешеходный переход, по которому стал двигаться пешеход справа-налево по ходу его движения. Двигавшаяся во встречном направлении в левом ряду автомашина «Волга» остановилась, пропуская этого пешехода.
Не видя препятствий для своего манёвра, он стал выполнять поворот налево, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двигавшейся во встречном направлении прямо по правому ряду автомашиной ВАЗ-21150 № под управлением водителя С.Н.А. До столкновения этот автомобиль не видел.
Требования пп.8.1, 13.12 ПДД ему понятны. В связи с чем признаёт свою вину частично, пояснить суду не смог.
Заявил, что рассчитывал благополучно совершить поворот налево, считая, что водители всех транспортных средств, двигавшихся во встречном направлении, будут пропускать пешехода.
Потерпевшая С.С.С. пояснила суду, что при рассматриваемых обстоятельствах находилась на заднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ-21150 №, которым управлял её сын С.Н.А. Их машина двигалась со скоростью около 50км/ч по ул. Щорса в направлении ул. Ульяновской по правому ряду.
При подъезде к перекрёстку с пр. Солнечный сын притормозил из-за близости нерегулируемого пешеходного перехода, а затем продолжил движение. Никаких пешеходов в этот момент на пешеходном переходе не было. В этот же момент в попутном направлении на левом ряду находился автомобиль «Волга».
Когда их автомобиль выехал на перекрёсток, внезапно на их полосу движения выехал автомобиль ВАЗ-2109 под управлением Громозина. Сын затормозил, но столкновения избежать не удалось.
В результате ДТП она получила травмы; проходила лечение.
Аналогичные пояснения дал суду свидетель С.Н.А.
Свидетель К.. пояснил суду, что при рассматриваемых обстоятельствах находился у пешеходного перехода на левой обочине по направлению движения автомобиля Громозина. Во встречном направлении по левому ряду следовал автомобиль «Волга», по правому – автомобиль ВАЗ-2115.
С противоположного от него (К.) края проезжей части пешеходный переход стал переходит пешеход. Автомобиль «Волга» остановился перед пешеходным переходом, пропуская пешехода. Автомобиль ВАЗ-2115 продолжил следовать по правому ряду прямолинейно и выехал на перекрёсток, где произошло его столкновение с автомобилем Громозина.
ДТП произошло на полосе движения ВАЗ-2115.
Вина Громозина Л.В. подтверждается также:
схемой и протоколом осмотра места ДТП и справкой об участниках ДТП (л. 23-26, 27, 28-29),
телефонограммой по тел. «02» об обращении за медпомощью С.С.С. в связи с ДТП (л.16),
согласно заключению судмедэксперта у С.С.С. установлено повреждение – закрытый перелом тела грудины. Данное повреждение как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим лёгкий вред здоровью (л. 7).
По мнению суда, вина Громозина Л.В. полностью доказана.
В соответствии с п.8.1 ПДД при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п.13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Как установил суд, водитель Громозин при повороте налево не принял достаточных мер для обеспечения безопасности манёвра, что и послужило непосредственной причиной ДТП. Данный вывод суда фактически подтверждает и сам правонарушитель, указавший, что всего лишь предполагал, что не создаст помех водителям транспортных средств, двигавшихся во встречном направлении.
Доводы стороны защиты о том, что данное предположение Громозина основывалось на обязанности водителей пропустить пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не влияют на выводы суда.
Тот факт, что некий пешеход переходил проезжую часть справа-налево по ходу движения Громозина, не освобождал его от обязанности убедиться в безопасности своего манёвра и пропустить автомобиль под управлением С.С.С..
Суд установил, что в результате действий виновного потерпевшая получила повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Причинная связь между данными повреждениями и совершенным ДТП достоверно установлена заключением эксперта, показаниями опрошенных лиц и другими материалами дела.
Доводы защитника Козлова о том, что потерпевшая могла получить повреждения не при ударе о ремень, которым она с её слов была пристёгнута, а при ударе о переднее сидение, не имеют юридического значения.
Заявление защитника о том, что потерпевшая не была в момент ДТП пристёгнута ремнём безопасности, носит надуманный характер и не влияет на квалификацию действий Громозина.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является факт совершения Громозиным ранее однородных правонарушений, за которые ему назначалось административное наказание.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Громозина Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Копии данного постановления направить Громозину Л.В., командиру ДПС ГИБДД Кировской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья С.А. Арасланов